Que dirait on si les americains disaient la meme chose concernant les produits français ? Ok pour dire que c'est un monopole, pas d'accord pour mettre en avant les origines de Microsoft (ça aurait tout aussi bien pu etre une societe Française, le probleme aurait ete le meme)
C'est particulièrement naïf. Les Américains sont très chauvins sur le plan économique : c'est une réalité à la fois politique (protectionnisme sélectif, par exemple sur l'acier, comme souligné par un autre intervenant) et sociologique (on achète plutôt américain). Attitude que l'on retrouve beaucoup moins en Europe - sauf dans des créneaux très spéciaux comme la bonne bouffe et le bon vin, hips ;-))
De plus, quand on parle d'argent public, il est normal qu'il aille en priorité à des organismes nationaux ou européens (désolé pour le terme national, mais je n'en vois pas d'autres) plutôt qu'étrangers et extra-communautaires. Je serais curieux de savoir si le Futuroscope bénéficie de subventions publiques, et à quelle hauteur. Au moins, il bénéficie probablement d'infrastructures que l'Etat a mises en place (transports...). C'est d'ailleurs tout le problème des "gros pôles privés" de ce type : on a tendance à mélanger les genres, entre prospérité d'une société commerciale et enjeux d'amélioration du bien public et d'aménagement du territoire.
Sinon, j'ai fait trop long pour la dépêche : je ne me rendais pas compte que ça passerait si mal dans la mise en page du site. Mea culpa...
[^] # Re: Le gouvernement, la recherche et Microsoft
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Le gouvernement, la recherche et Microsoft. Évalué à 3.
C'est particulièrement naïf. Les Américains sont très chauvins sur le plan économique : c'est une réalité à la fois politique (protectionnisme sélectif, par exemple sur l'acier, comme souligné par un autre intervenant) et sociologique (on achète plutôt américain). Attitude que l'on retrouve beaucoup moins en Europe - sauf dans des créneaux très spéciaux comme la bonne bouffe et le bon vin, hips ;-))
De plus, quand on parle d'argent public, il est normal qu'il aille en priorité à des organismes nationaux ou européens (désolé pour le terme national, mais je n'en vois pas d'autres) plutôt qu'étrangers et extra-communautaires. Je serais curieux de savoir si le Futuroscope bénéficie de subventions publiques, et à quelle hauteur. Au moins, il bénéficie probablement d'infrastructures que l'Etat a mises en place (transports...). C'est d'ailleurs tout le problème des "gros pôles privés" de ce type : on a tendance à mélanger les genres, entre prospérité d'une société commerciale et enjeux d'amélioration du bien public et d'aménagement du territoire.
Sinon, j'ai fait trop long pour la dépêche : je ne me rendais pas compte que ça passerait si mal dans la mise en page du site. Mea culpa...