Oh putain, je viens de lire le reste du blog. Je commence à comprendre l'étendue des dégâts. Je connaissais les neurobiologistes et leur remise au goût du jour de la bosse des maths (en version new Tech avec imagerie cérébrale pour faire genre on est des scientifiques nous...)
Maintenant du bon vieux bien gras darwinisme social (on a repeint la facade tout de même, pour faire genre).
Je comprends mieux certaines thèses écrites par les dégénérés sur linuxfr.
La caution pseudo-scientifique de la biologisation de phénomènes culturels. Les poubelles de l'histoire refont surface... (et ça fait peur).
On comprend mieux la véritable raison de sa détestation de l'essai Sapiens qui explique dès le premier chapitre que c'est la culture, parce qu'elle n'est pas biologique, encore moins héréditaire, qui va sur-déterminer l'homme.
[^] # Re: Première critique trouvée sur google
Posté par -Nicolas- . En réponse au journal Lecture pour cet été. Évalué à -5.
Oh putain, je viens de lire le reste du blog. Je commence à comprendre l'étendue des dégâts. Je connaissais les neurobiologistes et leur remise au goût du jour de la bosse des maths (en version new Tech avec imagerie cérébrale pour faire genre on est des scientifiques nous...)
Maintenant du bon vieux bien gras darwinisme social (on a repeint la facade tout de même, pour faire genre).
Je comprends mieux certaines thèses écrites par les dégénérés sur linuxfr.
La caution pseudo-scientifique de la biologisation de phénomènes culturels. Les poubelles de l'histoire refont surface... (et ça fait peur).
On comprend mieux la véritable raison de sa détestation de l'essai Sapiens qui explique dès le premier chapitre que c'est la culture, parce qu'elle n'est pas biologique, encore moins héréditaire, qui va sur-déterminer l'homme.