Merci pour ces idées de lectures. Je dois dire toutefois que j'ai été grandement désappointé par Sapiens, qui m'avait été chaudement conseillé par une psychologue de ma connaissance. J'ai trouvé que c'était du gros bon sens appliqué dans le domaine de l'anthropologie, avec des affirmations gratuites et non prouvées sur l'émergence de certaines qualités morphologiques de l'espèce homo et la fonction qu'elles étaient sensées remplir.
Je pense que ce bouquin fera les délices des générations suivantes et sera cité avec humour, à la mesure de ce qu'on pense de l'ingénuité des spéculations des savants du moyen-âge et de leur vision du cosmos.
Je me suis forcé à atteindre la page 50, à cause de la recommandation qui m'en avait été faite, puis j'ai jeté l'éponge. À mon sens, il y a mieux à faire de son temps que de lire les élucubrations de ce vulgarisateur de prisunic.
# Bof bof
Posté par sebas . En réponse au journal Lecture pour cet été. Évalué à 10.
Merci pour ces idées de lectures. Je dois dire toutefois que j'ai été grandement désappointé par Sapiens, qui m'avait été chaudement conseillé par une psychologue de ma connaissance. J'ai trouvé que c'était du gros bon sens appliqué dans le domaine de l'anthropologie, avec des affirmations gratuites et non prouvées sur l'émergence de certaines qualités morphologiques de l'espèce homo et la fonction qu'elles étaient sensées remplir.
Je pense que ce bouquin fera les délices des générations suivantes et sera cité avec humour, à la mesure de ce qu'on pense de l'ingénuité des spéculations des savants du moyen-âge et de leur vision du cosmos.
Je me suis forcé à atteindre la page 50, à cause de la recommandation qui m'en avait été faite, puis j'ai jeté l'éponge. À mon sens, il y a mieux à faire de son temps que de lire les élucubrations de ce vulgarisateur de prisunic.