Merci d'avoir complété utilement et agréablement un propos que je concède volontiers avoir tourné en vulgarisation par défaillance honteuse dans la recherche du fond théorique requis pour le niveau d'exactitude que vous avez brillamment exposé.
Je note toutefois que le niveau d'exactitude suivant nous retient tous les deux.
Enfin, au sujet de l'épaisseur d'isolant, dès qu'on s'intéresse à l'isolation d'une maison, les surfaces étant fixes et connues, on ne s'intéresse plus qu'aux performances des matériaux, qui ne varient plus qu'en fonction de l'épaisseur et de la qualité de la pose (jusqu'à recouvrir chaque agrafe d'un ruban adhésif prévu à cet effet...).
PS: il faut que j'arrête de lire des Nicolas Le Floch, ça commence à déteindre...
[^] # Re: oui, mais
Posté par Siltaär (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tectonique de la pâte thermique (Linux Pratique). Évalué à 4.
Merci d'avoir complété utilement et agréablement un propos que je concède volontiers avoir tourné en vulgarisation par défaillance honteuse dans la recherche du fond théorique requis pour le niveau d'exactitude que vous avez brillamment exposé.
Je note toutefois que le niveau d'exactitude suivant nous retient tous les deux.
Enfin, au sujet de l'épaisseur d'isolant, dès qu'on s'intéresse à l'isolation d'une maison, les surfaces étant fixes et connues, on ne s'intéresse plus qu'aux performances des matériaux, qui ne varient plus qu'en fonction de l'épaisseur et de la qualité de la pose (jusqu'à recouvrir chaque agrafe d'un ruban adhésif prévu à cet effet...).
PS: il faut que j'arrête de lire des Nicolas Le Floch, ça commence à déteindre...
La liberté ne s'use que si on ne s'en sert pas.