Faites attention si vous installez des distros a base de version de libs trés récentes et que vous vouliez faire une démonstration de wine + cs, ca risque de pas passer.
Je viens d'essayer avec le derniére version du winehq sur une mandrake 9.1 et ca ne tourne pas encore.
Par ailleurs, quand tu dis: En résumé, soit on ne joue pas, soit on ne joue qu'à des jeux libres sous GNU/Linux (tres peu nombreux et pas encore au top), soit on va sous MS Windows uniquement pour jouer.
Je te trouve un peu expéditif. Tu sembles décrire un joueur qui serait incapable de résister à jouer au dernier jeu à la mode. Ca me semble relever plus de la pathologie que d'un cas général. A moins que le cas pathologique ne soit devenu un cas général :( ?
Je suis un joueur et je n'ai plus dual booté depuis 3ans cet été et je suis trés heureux. Il me semble que la majorité des grands joueurs trouvent un voire deux jeux qui leur plaisent et y restent trés longtemps, le succés de cs en est la preuve, non ?
Je suis trés heureux de jouer à quake3 et ses mods (urban enfonce cs de 10000kms), unreal tournament (je ne me lasse pas de morpheus), tribes2 (quand on prend la peine d'apprendre à y jouer, ce jeu est une pure merveille), myth2 (un bon exemple de vieux jeu mieux que ce qui l'a suivi, myth3 est une bouse), majesty (que je viens de découvrir), mindrover, creatures3 et les sims (avec ma fille). Et j'ai un paquet d'autres jeux sur mon étagére, natif ou sous wine, que je n'ai jamais le temps de seulement installer, dont cs.
Qu'est ce que j'en ai à faire que tel ou tel jeu x à la mode soit ou ne soit pas disponible sous linux? Si le jeu est bon et est un grand succés, il sera soit porté, soit quelqu'un le fera tourner sous wine. J'ai juste besoin de patience.
Bref, je ne comprends pas bien ton argumentaire comme quoi un joueur est en quelque sorte "condamné" à rester sous windows.
On est trés loin de la réalité de certaines sociétés ou travailler avec excel par exemple est vital pour sa bonne marche, car elle est dépendante de scripts VBA par exemple. La oui, il y a une réelle dépendannce aux produits redmond qui peut se traduire en pertes ou couts lors du passage à linux, bref une situation à ne pas prendre à la légére.
Mais un joueur?
Un joueur qui ne pourrait pas passer à linux parce que sinon il pourra pas jouer à bouse3D-12.iso.warez pendant les 10 mns ou il est à la mode et que ces copains virtuels sur le net vont le quitter?
Notons qu'on peut utiliser wine, mais l'émulation diminiue les performances des jeux, et quand on émule on utilise aussi de toutes facons du proprietaire.
Non, si tu utilises wine, tu utilises du libre. Seul winex a des parties non libres.
Si tu est à ce point "intaigriste" que tu refuses d'utiliser winex parce qu'il contient du code non libre (en général le code de protection cd sous license), tu ne devrais même pas installer de jeux dont le code n'est pas libre. Ce n'est pas ton cas, donc l'argument est un peu spécieux.
Si tu veux trouver de vrais arguments contre winex ou wine, ils se trouvent là: http://www.jeuxlinux.com/2003/03/08/175,0,1,1,0.php3(...)
et tous ne tiennent pas forcémment la route selon le point de vue mais ils ont le mérite d'être bien concret.
Au fait, mes réflexions ci dessus ne visent pas à prétendre que tout le monde doit passer sous linux, chacun fait ce qu'il veut. Mon gamin a toujours sa partoche windos9x pour ses jeux et je n'y vois rien de mal. C'est son choix(TM bousetévé) et je le respecte. Ca ne me dérange en rien, et je ne fais jamais aucun commentaire la dessus. Ce sont juste les arguments que tu avancaient qui me semblae un peu léger.
[^] # Re: Nord: Install Party & Counter Strike
Posté par imr . En réponse à la dépêche Nord: Install Party & Counter Strike. Évalué à 2.
Je viens d'essayer avec le derniére version du winehq sur une mandrake 9.1 et ca ne tourne pas encore.
Par ailleurs, quand tu dis:
En résumé, soit on ne joue pas, soit on ne joue qu'à des jeux libres sous GNU/Linux (tres peu nombreux et pas encore au top), soit on va sous MS Windows uniquement pour jouer.
Je te trouve un peu expéditif. Tu sembles décrire un joueur qui serait incapable de résister à jouer au dernier jeu à la mode. Ca me semble relever plus de la pathologie que d'un cas général. A moins que le cas pathologique ne soit devenu un cas général :( ?
Je suis un joueur et je n'ai plus dual booté depuis 3ans cet été et je suis trés heureux. Il me semble que la majorité des grands joueurs trouvent un voire deux jeux qui leur plaisent et y restent trés longtemps, le succés de cs en est la preuve, non ?
Je suis trés heureux de jouer à quake3 et ses mods (urban enfonce cs de 10000kms), unreal tournament (je ne me lasse pas de morpheus), tribes2 (quand on prend la peine d'apprendre à y jouer, ce jeu est une pure merveille), myth2 (un bon exemple de vieux jeu mieux que ce qui l'a suivi, myth3 est une bouse), majesty (que je viens de découvrir), mindrover, creatures3 et les sims (avec ma fille). Et j'ai un paquet d'autres jeux sur mon étagére, natif ou sous wine, que je n'ai jamais le temps de seulement installer, dont cs.
Qu'est ce que j'en ai à faire que tel ou tel jeu x à la mode soit ou ne soit pas disponible sous linux? Si le jeu est bon et est un grand succés, il sera soit porté, soit quelqu'un le fera tourner sous wine. J'ai juste besoin de patience.
Bref, je ne comprends pas bien ton argumentaire comme quoi un joueur est en quelque sorte "condamné" à rester sous windows.
On est trés loin de la réalité de certaines sociétés ou travailler avec excel par exemple est vital pour sa bonne marche, car elle est dépendante de scripts VBA par exemple. La oui, il y a une réelle dépendannce aux produits redmond qui peut se traduire en pertes ou couts lors du passage à linux, bref une situation à ne pas prendre à la légére.
Mais un joueur?
Un joueur qui ne pourrait pas passer à linux parce que sinon il pourra pas jouer à bouse3D-12.iso.warez pendant les 10 mns ou il est à la mode et que ces copains virtuels sur le net vont le quitter?
Notons qu'on peut utiliser wine, mais l'émulation diminiue les performances des jeux, et quand on émule on utilise aussi de toutes facons du proprietaire.
Non, si tu utilises wine, tu utilises du libre. Seul winex a des parties non libres.
Si tu est à ce point "intaigriste" que tu refuses d'utiliser winex parce qu'il contient du code non libre (en général le code de protection cd sous license), tu ne devrais même pas installer de jeux dont le code n'est pas libre. Ce n'est pas ton cas, donc l'argument est un peu spécieux.
Si tu veux trouver de vrais arguments contre winex ou wine, ils se trouvent là:
http://www.jeuxlinux.com/2003/03/08/175,0,1,1,0.php3(...)
et tous ne tiennent pas forcémment la route selon le point de vue mais ils ont le mérite d'être bien concret.
Au fait, mes réflexions ci dessus ne visent pas à prétendre que tout le monde doit passer sous linux, chacun fait ce qu'il veut. Mon gamin a toujours sa partoche windos9x pour ses jeux et je n'y vois rien de mal. C'est son choix(TM bousetévé) et je le respecte. Ca ne me dérange en rien, et je ne fais jamais aucun commentaire la dessus. Ce sont juste les arguments que tu avancaient qui me semblae un peu léger.