Il doit bien y avoir moyen de contester cette décision de justice débile ? En référé parce que bon, y en a marre.
Moi je préfèrerais que la CNIL fasse son boulot et poursuive les gens (ce qu'elle a pas fait depuis 2007? La seule sanction qu'elle a prise contre un spammeur d'ailleurs.
Les boîtes de spam rigolent quand on leur dit qu'ils ne répondent pas aux demandes de droit d'accès et qu'on va devoir passer par la CNIL.
Dans le cas qui nous intéresse ici, Free a possible moyen de connaître l'identité du spammeur. Celui-ci ayant fait l'erreur d'utiliser un serveur online à une période. (*)
(*) A moins que ce soit des serveurs loués avec la carte bleue de maman par des ados en échange d'un jeu sur un forum comme c'est de plus en plus courant... (pas besoin de bitcoin, juste des gens stupides)
[^] # Re: Euh...
Posté par fcartegnie . En réponse au journal L'étrange vague de spam visant free.fr. Évalué à 7.
Moi je préfèrerais que la CNIL fasse son boulot et poursuive les gens (ce qu'elle a pas fait depuis 2007? La seule sanction qu'elle a prise contre un spammeur d'ailleurs.
Les boîtes de spam rigolent quand on leur dit qu'ils ne répondent pas aux demandes de droit d'accès et qu'on va devoir passer par la CNIL.
Dans le cas qui nous intéresse ici, Free a possible moyen de connaître l'identité du spammeur. Celui-ci ayant fait l'erreur d'utiliser un serveur online à une période. (*)
(*) A moins que ce soit des serveurs loués avec la carte bleue de maman par des ados en échange d'un jeu sur un forum comme c'est de plus en plus courant... (pas besoin de bitcoin, juste des gens stupides)