<i>> Si on compte le nombre de mailers, de servers ftp, de logiciels irc, news etc... on doit
pas etre loin d'un projet paralelle toute les semaines.
Mais il y a une différence entre un logiciel basique (irc, ftp, ...) et un projet désirant reproduire tout un environnement. Le logiciel basique a tellement de déclinaisons que n'importe qui utilise celui qu'il veut. Bien sûr, cela implique qu'il y a moins de motivation sur un même projet car il y a tout ce qu'il faut à côté.
À l'inverse, un projet tel BlueEyedOS regroupe des développeurs qui ont un intérêt commun pour un projet dont il n'existe pas d'alternative. De la même façon qu'il n'y a pas de fork de Linux, GNUstep, Gnome, KDE, Apache ... Et même WinE qui a forké a encore laregement assez de développeurs pour s'occuper de lui.
Les gens qui désirent développer BlueEyedOS ne sont quand même pas immatures au point de faire forker le projet à chaque décision qui ne lui va pas, si ? Ça me donne l'impression de ne pas faire confiance aux développeurs.
[^] # Re: La
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Le CD de démo de BluEyedOS est disponible. Évalué à 4.
pas etre loin d'un projet paralelle toute les semaines.
Mais il y a une différence entre un logiciel basique (irc, ftp, ...) et un projet désirant reproduire tout un environnement. Le logiciel basique a tellement de déclinaisons que n'importe qui utilise celui qu'il veut. Bien sûr, cela implique qu'il y a moins de motivation sur un même projet car il y a tout ce qu'il faut à côté.
À l'inverse, un projet tel BlueEyedOS regroupe des développeurs qui ont un intérêt commun pour un projet dont il n'existe pas d'alternative. De la même façon qu'il n'y a pas de fork de Linux, GNUstep, Gnome, KDE, Apache ... Et même WinE qui a forké a encore laregement assez de développeurs pour s'occuper de lui.
Les gens qui désirent développer BlueEyedOS ne sont quand même pas immatures au point de faire forker le projet à chaque décision qui ne lui va pas, si ? Ça me donne l'impression de ne pas faire confiance aux développeurs.