Re: La

C'est un peu ce que j'ai lu ... Ne pas prendre la GPL par peur d'un fork, c'est complètement idiot. J'admets qu'il peut y avoir des raisons de ne pas choisir la GPL, mais celle-là est complètement débile. Que ce soit avec leur licence restrictive ou la GPL, les gens qui développent pour ce projet n'iraient de toutes façons pas voir ailleurs. Ceux à qui ça ne plaît arrêterons de bosser sur le projet dans le cas de cette licence, ou irait bosser sur une version à leur goût si c'était GPL. Et dans un cas comme dans l'autre, ils perdent le développeur. Sauf que le code développé ultérieurement par le projet forké en GPL pourrait quand même être repris dans l'original, alors que dans l'autre cas, il n'y a même pas de code à récupérer. Les forks existent, oui, mais il n'y en a pas toutes les 5 minutes. Tiens, le noyau Linux, par exemple : ya pas beaucoup de fork, et pourtant, c'est en GPL. Et d'ailleurs, dans le cas présent, il y a déjà au moins 2 projets indépendants pour faire revivre BeOS : je doute que tout le monde s'amuse à faire aller dans tous les sens, car la plupart sont des passionnés, et qu'ils ont probablement assez de jugeotte pour contribuer au projet qui les intéresse le plus sans pour autant faire un fork à chaque pique entre développeurs ...