Ajouter une dépendance doit toujours être une décision basée sur un compromis entre perte de contrôle, et de maintenabilité d'un ajout externe et coût humain d'une ré-implémentation.
Cette décision devrait seulement sur ces critères et pas zut si je veux utiliser cette lib, je vais devoir comprendre son système de build puis soit tuner l'ajouter à ma chaîne de compilation en statique soit la packager pour tous les OS cibles... mmh bon finalement je vais réinventer les algos qui m'intéressent et hop.
Si pratiquement tous les langages modernes viennent avec un système de package, c'est qu'il y a des vrais besoins auquel les systèmes de paquets des OS ne répondront jamais.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Par Crom, il faut un maven pour C++ !
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Un petit tour des systèmes de build. Évalué à 4.
Cette décision devrait seulement sur ces critères et pas zut si je veux utiliser cette lib, je vais devoir comprendre son système de build puis soit tuner l'ajouter à ma chaîne de compilation en statique soit la packager pour tous les OS cibles... mmh bon finalement je vais réinventer les algos qui m'intéressent et hop.
Si pratiquement tous les langages modernes viennent avec un système de package, c'est qu'il y a des vrais besoins auquel les systèmes de paquets des OS ne répondront jamais.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board