On peut citer aussi Waf. Le développement avait été lancé par un français à l'époque où KDE se tatait pour changer de système de build et hésitait entre SCONS et CMake. Le développeur initial (Thomas Nagy) a d'abord poussé SCONS puis devant son inefficacité, a développé WAF.
Il a l'air d'être toujours activement maintenant: https://waf.io/
Niveau usage, aucune idée si ça tient la route mais on peut voir quand même des beaux projets dans les utilisateurs : Samba, Ardour.
Egalement manquant, Boost.Build + jam, utilisé pour construire rien de moins que les libs boost, une des références pour quiconque fait du C++ avancé (ou suit un peu les standard du C++). Je l'avais utilisé il y a bien une dizaine d'année et j'avais tout de suite remplacé ça par un peu de qmake (tmake à l'époque), vu que je comprenais mieux comment ça marchait.
# Manquent à l'appel WAF et jam
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse au journal Un petit tour des systèmes de build. Évalué à 3.
On peut citer aussi Waf. Le développement avait été lancé par un français à l'époque où KDE se tatait pour changer de système de build et hésitait entre SCONS et CMake. Le développeur initial (Thomas Nagy) a d'abord poussé SCONS puis devant son inefficacité, a développé WAF.
Il a l'air d'être toujours activement maintenant: https://waf.io/
Niveau usage, aucune idée si ça tient la route mais on peut voir quand même des beaux projets dans les utilisateurs : Samba, Ardour.
Egalement manquant, Boost.Build + jam, utilisé pour construire rien de moins que les libs boost, une des références pour quiconque fait du C++ avancé (ou suit un peu les standard du C++). Je l'avais utilisé il y a bien une dizaine d'année et j'avais tout de suite remplacé ça par un peu de qmake (tmake à l'époque), vu que je comprenais mieux comment ça marchait.