Je rejoins Yves c'est un faux problème. XML est largement plus facile à lire que json ou yaml par exemple. Son problème c'est qu'à être très explicite il en devient verbeux. Mais le xml étant trivial à manipuler par un programme tous les éditeurs qui s'y intéressent un minimum ont des méthodes pour le présenter et le manipuler de la façon qu'ils le souhaite (les code snippet d'intellij sont cool pour ça par exemple).
Ils aurait pu choisir un format xml plus compact ça n'aurait pas fait de mal, mais affirmer « c'est du xml bouh ! c'est pas bien ». C'est un leurre, tous les formats qui sont très utilisés rencontrent des problèmes que xml avait réfléchis au départ :
json aimerait bien avoir de la description de format, mais ne sait pas trop comment s'y prendre du coup il tatonne entre plusieurs façon
yaml est une plaie à écrire sa syntaxe possède des subtilités qui peuvent rendre fou si ton parseur ne présentent pas bien les erreur en question
groovy (utilisé par gradle) ne permet pas de validation forte d'un fichier de build et sera probablement, à terme, remplacé par kotlin
Les autres outils de builds réinventent des formats/syntaxes, maven a choisi de ne pas réinventer la roue ça me paraît être quelque chose de plutôt malin.
[^] # Re: Mon expérience à deux balles
Posté par barmic . En réponse au journal Un petit tour des systèmes de build. Évalué à 6.
Je rejoins Yves c'est un faux problème. XML est largement plus facile à lire que json ou yaml par exemple. Son problème c'est qu'à être très explicite il en devient verbeux. Mais le xml étant trivial à manipuler par un programme tous les éditeurs qui s'y intéressent un minimum ont des méthodes pour le présenter et le manipuler de la façon qu'ils le souhaite (les code snippet d'intellij sont cool pour ça par exemple).
Ils aurait pu choisir un format xml plus compact ça n'aurait pas fait de mal, mais affirmer « c'est du xml bouh ! c'est pas bien ». C'est un leurre, tous les formats qui sont très utilisés rencontrent des problèmes que xml avait réfléchis au départ :
Les autres outils de builds réinventent des formats/syntaxes, maven a choisi de ne pas réinventer la roue ça me paraît être quelque chose de plutôt malin.