C'est un outil qui a l'air très professionnel. Ah mais attend... c'est pour ça qu'on comprend rien au descriptif ! La première version date de 2004 et c'est donc tout naturellement que le langage le plus populaire du début du siècle a été choisi pour les scripts de build, je parle bien sûr du 🎉 XML 🎉.
C'est marrant de reprocher à tous les outils de juste chercher à être rapide plutôt que fonctionnelle et de se foutre de la gueule de celui qui est juste fonctionnel ;)
Pour gradle :
Les trucs qui me fatiguent le plus avec Gradle sont d'abord le temps de compilation. La compilation du projet Java de nos jeux, une partie qui contient pourtant peu de code, prend quasiment une minute.
Je suis vraiment surpris, gradle est vraiment très efficace. Il faut par contre d'une part laisser le deamon se lancer et d'autre part ne pas utiliser de clean à tout bout de champ. Il prend très bien en compte les rebuilds (une étape de build est identifiée par les fichiers sources, la configuration de l'outil de build et éventuellement des éléments de ton système (l'architecture matériel par exemple).
# maven et gradle
Posté par barmic . En réponse au journal Un petit tour des systèmes de build. Évalué à 4.
Pour maven :
C'est marrant de reprocher à tous les outils de juste chercher à être rapide plutôt que fonctionnelle et de se foutre de la gueule de celui qui est juste fonctionnel ;)
Pour gradle :
Je suis vraiment surpris, gradle est vraiment très efficace. Il faut par contre d'une part laisser le deamon se lancer et d'autre part ne pas utiliser de clean à tout bout de champ. Il prend très bien en compte les rebuilds (une étape de build est identifiée par les fichiers sources, la configuration de l'outil de build et éventuellement des éléments de ton système (l'architecture matériel par exemple).