Perso, j'utilise aussi CMake; parfois avec Ninja sur les gros projets...
Par contre, j'ai pas encore eu le temps de trop tester, mais je pense que QBS peut être un projet intéressant a surveiller...
Le but est de se passer de Make, QBS lance lui même GCC au lieu de CMake -> Makefile -> GCC
De plus, sa syntaxe déclarative a la QML devrait permettre une meilleur intégration dans les IDE, et cerise sur le gâteau, si on a besoin de faire des truc tordus, le javascript peut être utilisé directement dans le qbs...
Y'a une bonne équipe de développeur derrière (projet Qt, a la prétention de remplacer QMake/CMake pour Qt 6)
# qbs
Posté par Fabien PRORIOL . En réponse au journal Un petit tour des systèmes de build. Évalué à 2.
Perso, j'utilise aussi CMake; parfois avec Ninja sur les gros projets...
Par contre, j'ai pas encore eu le temps de trop tester, mais je pense que QBS peut être un projet intéressant a surveiller...
Le but est de se passer de Make, QBS lance lui même GCC au lieu de CMake -> Makefile -> GCC
De plus, sa syntaxe déclarative a la QML devrait permettre une meilleur intégration dans les IDE, et cerise sur le gâteau, si on a besoin de faire des truc tordus, le javascript peut être utilisé directement dans le qbs...
Y'a une bonne équipe de développeur derrière (projet Qt, a la prétention de remplacer QMake/CMake pour Qt 6)
A suivre