Ah ben ça y est, on voit que Microsoft est aux commandes.
Il y a pléthore de projets qui ont reçu la même lettre, par exemple le projet slackbuilds.org a reçu la même chose, et a reconstruit tout son historique git pour supprimer les headers de Steinberg.
Oui, il faut purger l'historique git des fichiers, sinon ils sont toujours présents !
C'est automatisé, et c'est ce à quoi va ressemble le net après l'adoption de l'article 13 : des filtrages automatiques.
Et une balle dans la tête des projets parce que quelqu'un a écrit une fonction générique et indiqué qu'elle en détenait le copyright, ciblant des dizaines de projets sans aucun lien. Bon, là j'exagère probablement, mais ça n'a rien d'impossible techniquement : une mauvaise « IA » de filtrage, pif paf, des centaines de projets considérés comme enfreignant un copyright à la con, déposé la veille par un emmerdeur.
# Microsoft à la barre !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien [Linux Audio] [greffon aeffectx] Steinberg/Yamaha VS petit projet libre, sur Github .... Évalué à 8.
Ah ben ça y est, on voit que Microsoft est aux commandes.
Il y a pléthore de projets qui ont reçu la même lettre, par exemple le projet slackbuilds.org a reçu la même chose, et a reconstruit tout son historique git pour supprimer les headers de Steinberg.
Oui, il faut purger l'historique git des fichiers, sinon ils sont toujours présents !
C'est automatisé, et c'est ce à quoi va ressemble le net après l'adoption de l'article 13 : des filtrages automatiques.
Et une balle dans la tête des projets parce que quelqu'un a écrit une fonction générique et indiqué qu'elle en détenait le copyright, ciblant des dizaines de projets sans aucun lien. Bon, là j'exagère probablement, mais ça n'a rien d'impossible techniquement : une mauvaise « IA » de filtrage, pif paf, des centaines de projets considérés comme enfreignant un copyright à la con, déposé la veille par un emmerdeur.
Sur ce, bonne signature...