l'ère pionière où on faisait ce qu'on voulait, c'est fini. On n'est plus dans les années 80 les gars.
Oui, tout a fait "mon gar". Aujourd'hui, on ne doit plus faire n'importe quoi, il faut respecter des standards validés par des industriels, des universitaires (spécialistes, chercheurs...) car ils correspondent aux besoins des utilisateurs (industriels compris). C'est comme l'automobile, tu peux très bien faire ton propre véhicule et rouler avec s'il passe les tests (les MINES, je crois). En informatique, une communauté sympatique a réussi à construire un véhicule complet et qui respect, en outre, les standards.
quand des gamins de 15 ans piratent des serveurs
On fait beaucoup de bruit sur ce genre de chose. Personnellement, j'en connais aucun qui soit capable de "pirater un serveur" avec le minimum syndicale d'administration. Par contre, je connais bien plus de personnes capables de "pirater" (et ceux là n'ont pas 15 ans) et qui bizarement n'en profitent pas si ce n'est la joie (la gloire ?) de fournir un patch.
sous prétexte que ça me passera pas sous Nunux
Et pour cause, si on nous dit pas comment ca marche, je vois mal comment on pourrait l'implémenter. T'acheterais un magnetoscope sans le manuel d'utilisation toi ?
des mécanismes de protection sécurisés qui ne peuvent être divulgués au public sans perte de leur intérêt
"Les méchanismes de protection sécurisés" ne reposent pas sur le secret d'un algorithme ou d'une architecture particulière. Je te conseil vivement la lecture (l'introduction au moins) de l'ouvrage de Bruce Schneier Applied Cryptography (il y a une version française). Schneier est un spécialiste reconnu par tous et dans le monde entier (et mêm par le gouvernement américain, c'est pour dire). Sa vision d'un bon "méchanisme de protection sécurisés" repose justement la diffusion des algorithmes et le secret des clès utilisées. Si tu ne peux pas découvrir le message en clair, ni la bonne clé en connaissant parfaitement l'algorithme et dans un delais respectable (moins de 10 ans), c'est que c'est suffisement sûr.
[^] # Re: Dites les barbus, faudrait penser à revenir sur terre de temps en temps
Posté par _seb_ . En réponse à la dépêche Super DMCA : une victime. Évalué à 8.
Oui, tout a fait "mon gar". Aujourd'hui, on ne doit plus faire n'importe quoi, il faut respecter des standards validés par des industriels, des universitaires (spécialistes, chercheurs...) car ils correspondent aux besoins des utilisateurs (industriels compris). C'est comme l'automobile, tu peux très bien faire ton propre véhicule et rouler avec s'il passe les tests (les MINES, je crois). En informatique, une communauté sympatique a réussi à construire un véhicule complet et qui respect, en outre, les standards.
quand des gamins de 15 ans piratent des serveurs
On fait beaucoup de bruit sur ce genre de chose. Personnellement, j'en connais aucun qui soit capable de "pirater un serveur" avec le minimum syndicale d'administration. Par contre, je connais bien plus de personnes capables de "pirater" (et ceux là n'ont pas 15 ans) et qui bizarement n'en profitent pas si ce n'est la joie (la gloire ?) de fournir un patch.
sous prétexte que ça me passera pas sous Nunux
Et pour cause, si on nous dit pas comment ca marche, je vois mal comment on pourrait l'implémenter. T'acheterais un magnetoscope sans le manuel d'utilisation toi ?
des mécanismes de protection sécurisés qui ne peuvent être divulgués au public sans perte de leur intérêt
"Les méchanismes de protection sécurisés" ne reposent pas sur le secret d'un algorithme ou d'une architecture particulière. Je te conseil vivement la lecture (l'introduction au moins) de l'ouvrage de Bruce Schneier Applied Cryptography (il y a une version française). Schneier est un spécialiste reconnu par tous et dans le monde entier (et mêm par le gouvernement américain, c'est pour dire). Sa vision d'un bon "méchanisme de protection sécurisés" repose justement la diffusion des algorithmes et le secret des clès utilisées. Si tu ne peux pas découvrir le message en clair, ni la bonne clé en connaissant parfaitement l'algorithme et dans un delais respectable (moins de 10 ans), c'est que c'est suffisement sûr.