Enfin, pour en revenir a la nouvelle (et je chipote un peu), le createur de aBrea n'a pas ete contraint de cesser la diffusion de son logiciel, il en a pris l'initiative. Je ne sais pas si on peut le considerer victime.
Les EU n'ont pas la même mentalité que nous, et ils en arrivent très très rapidement au procès, du moment que quelqu'un s'estime un tant soit peu lésé. L'auteur a en effet pris les devants, mais ca ne me parait pas être une réaction si disproportionnée que ça. Il y a quelques mois (une année même ?) Alan Cox (développeur du kernel Linux) avait refusé de diffuser aux EU certaines explications des patchs du noyau Linux, afin de ne pas se trouver sous le coups de la DMCA.
C'est aussi un bon moyen pour faire une campagne anti-DMCA, en montrant les problèmes que posent cette loi.
Ca pose tout de meme encore la question de la territorialite d'internet... Est-ce que le logiciel ne peut pas etre diffuse depuis un autre etat (a condition de savoir ou est le serveur)?
[^] # Re: Super DMCA: une victime
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Super DMCA : une victime. Évalué à 9.
Les EU n'ont pas la même mentalité que nous, et ils en arrivent très très rapidement au procès, du moment que quelqu'un s'estime un tant soit peu lésé. L'auteur a en effet pris les devants, mais ca ne me parait pas être une réaction si disproportionnée que ça. Il y a quelques mois (une année même ?) Alan Cox (développeur du kernel Linux) avait refusé de diffuser aux EU certaines explications des patchs du noyau Linux, afin de ne pas se trouver sous le coups de la DMCA.
C'est aussi un bon moyen pour faire une campagne anti-DMCA, en montrant les problèmes que posent cette loi.
Ca pose tout de meme encore la question de la territorialite d'internet... Est-ce que le logiciel ne peut pas etre diffuse depuis un autre etat (a condition de savoir ou est le serveur)?
La DMCA est, il me semble, une loi fédérale ...
Depuis l'Europe?
Oui ...