* IBM, DELL, Compaq ont choisit Redhat pour ses qualités en tant que Serveur et poste de travail.
* Redh t 7.0 est la seule succeptible de passer au noyau 2.4.
* Redhat est la distrib. la plus populaire du monde.
J'admet que , MDK etant française, ont devrait la soutenir aveuglement, mais Linux nous fait passer les frontiere. Il n'y a plus de nationalisme.
MDK est dépassé dans le mo,de par Redhat, en Europe par SuSE. Mais moi je m'en fou car le plus important c'est que Linux devienne plus abordable.
Et puis franchement, je vois pas les avantages de MDK par rapport à une Redhat ou une SuSE.
Chez MDK, si j'ai bien compris, on ne peut faire evoluer sa 7.1, on est aobligé de prendre la 7.2, ou des fichiers .mdk sont là pour se faire repéré, ce qui est contraire à l'esprit Linux et aux Normes LSB.
Mais bon, si vous ètes franchouillard (ce n'est pas une insulte) alors cntinuez de l'acheter !
[^] # Re: Red Hat va pas très bien
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rachat de Novell par RedHat. Évalué à 0.
Mais moi je vais argumenter, pas comme toi :
* IBM, DELL, Compaq ont choisit Redhat pour ses qualités en tant que Serveur et poste de travail.
* Redh t 7.0 est la seule succeptible de passer au noyau 2.4.
* Redhat est la distrib. la plus populaire du monde.
J'admet que , MDK etant française, ont devrait la soutenir aveuglement, mais Linux nous fait passer les frontiere. Il n'y a plus de nationalisme.
MDK est dépassé dans le mo,de par Redhat, en Europe par SuSE. Mais moi je m'en fou car le plus important c'est que Linux devienne plus abordable.
Et puis franchement, je vois pas les avantages de MDK par rapport à une Redhat ou une SuSE.
Chez MDK, si j'ai bien compris, on ne peut faire evoluer sa 7.1, on est aobligé de prendre la 7.2, ou des fichiers .mdk sont là pour se faire repéré, ce qui est contraire à l'esprit Linux et aux Normes LSB.
Mais bon, si vous ètes franchouillard (ce n'est pas une insulte) alors cntinuez de l'acheter !