Oui enfin il y a une nuance avec le sujet du journal (qui est de pouvoir profiter de ses libertés).
Admettons une entreprise qui commercialise un logiciel "Bidule", sous licence libre. Ca signifie que n'importe qui peut lire, modifier et exécuter le logicel. N'importe qui peut également le dériver en un logiciel "Truc".
Mais ça ne signifie en rien que Bidule est communautaire, que n'importe qui peut faire ce qu'il veut de Bidule. C'est l'entreprise qui en fait ce que bon lui semble, c'est tout.
Et si elle ne veut pas de contributions, ça n'enlève strictement rien aux libertés à l'utilisateur final du logiciel Bidule.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Autre plus subtil: trop complexe à modifier pour le public du projet
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 4.
Oui enfin il y a une nuance avec le sujet du journal (qui est de pouvoir profiter de ses libertés).
Admettons une entreprise qui commercialise un logiciel "Bidule", sous licence libre. Ca signifie que n'importe qui peut lire, modifier et exécuter le logicel. N'importe qui peut également le dériver en un logiciel "Truc".
Mais ça ne signifie en rien que Bidule est communautaire, que n'importe qui peut faire ce qu'il veut de Bidule. C'est l'entreprise qui en fait ce que bon lui semble, c'est tout.
Et si elle ne veut pas de contributions, ça n'enlève strictement rien aux libertés à l'utilisateur final du logiciel Bidule.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.