Ce que tu n'arrives pas à comprendre est que ces droits sont des droits peu utiles (c'est même pour ça qu'ils les donnent...), et qu'ils gardent bien pour eux les droits utiles.
l'utilité est fonction du contexte. Dans un contexte non-marchand, tu as beaucoup de libertés. Dans un contexte marchand, non. A moins que tu veuilles te lancer dans le développement de calculatrices, le seul droit que cela t'enlève est celui de la trouver beaucoup moins chère sur le marché Chinois de manière légal.
Bizarrement, tu veux absolument avoir le droit de dire quelque chose, mais n'apprécie pas que d'autres utilisent ce même droit.
Et bien si, j’apprécie, sinon je n'aurais pas posté ce sujet ici. Ça ne me pose aucun problème que tu trouves ces libertés peu utile et que tu coup, tu trouves le produit inutile !
Franchement à choisir entre ça et une raspberry pi tunée pour faire calculette, je choisirais la raspberry pi. De toute manière mon téléphone Android vérouillé est 10X plus puissant. C'est plutôt l'originalité d'avoir créé un produit from scratch avec un OS a eux que je trouve cool techniquement.
[^] # Re: Libre diffusion ≠ Libre
Posté par freejeff . En réponse au journal Retour sur la licence de NumWorks. Évalué à 3.
l'utilité est fonction du contexte. Dans un contexte non-marchand, tu as beaucoup de libertés. Dans un contexte marchand, non. A moins que tu veuilles te lancer dans le développement de calculatrices, le seul droit que cela t'enlève est celui de la trouver beaucoup moins chère sur le marché Chinois de manière légal.
Et bien si, j’apprécie, sinon je n'aurais pas posté ce sujet ici. Ça ne me pose aucun problème que tu trouves ces libertés peu utile et que tu coup, tu trouves le produit inutile !
Franchement à choisir entre ça et une raspberry pi tunée pour faire calculette, je choisirais la raspberry pi. De toute manière mon téléphone Android vérouillé est 10X plus puissant. C'est plutôt l'originalité d'avoir créé un produit from scratch avec un OS a eux que je trouve cool techniquement.