(Unicode est compliqué, on n'en a pas besoin, donc c'est de la merde), en toute logique il devrait y avoir une seule locale "en_US".
Ton troll utilise une mauvaise analogie je trouve.
Unicode a le bon goût d'assurer la compatibilité avec ASCII. Ceux qui veulent continuer de tout écrire en ASCII pourront le faire, et un jour s'apercevoir qu'en fait ils écrivent en UTF-8 (donc de l'unicode) sans forcément le savoir.
Passer à systemd en revanche c'est une changement assez radical qui demande énormément plus de sacrifices. Et je peux comprendre que tout le monde n'aie pas envie de réapprendre le métier d'adminsys juste parce qu'il parait que c'est mieux fait avec systemd.
Devuan pourrait intéresser de grosses structures utilisant massivement Debian et où une formation de tous les adminsys à systemd risquerait d'être longue et coûteuse.
[^] # Re: Parti pour du trollage?
Posté par seveso . En réponse au journal Sortie de Devuan ASCII 2.0. Évalué à -8.
Ton troll utilise une mauvaise analogie je trouve.
Unicode a le bon goût d'assurer la compatibilité avec ASCII. Ceux qui veulent continuer de tout écrire en ASCII pourront le faire, et un jour s'apercevoir qu'en fait ils écrivent en UTF-8 (donc de l'unicode) sans forcément le savoir.
Passer à systemd en revanche c'est une changement assez radical qui demande énormément plus de sacrifices. Et je peux comprendre que tout le monde n'aie pas envie de réapprendre le métier d'adminsys juste parce qu'il parait que c'est mieux fait avec systemd.
Devuan pourrait intéresser de grosses structures utilisant massivement Debian et où une formation de tous les adminsys à systemd risquerait d'être longue et coûteuse.