Tout à fait. Mais après le diable se cache dans les détails ; sinon antre 2 langages avec la même approche (ex: impératif objet, fonctionnel pur...), celui plus haut niveau serait toujours intrinsèquement le meilleur. Mais pour des questions de performances notamment, ce n'est pas vraiment le cas [*]. L'article en parle lorsqu'il dit que break/continue on été ajoutés à l'idée de base des for/while ; et de même manière ce genre de compromis arrive dans sa propre bibliothèque.
Donc on sait que dans l'absolu on peut toujours faire mieux en rajoutant de la sémantique ; mais il y a une infinité de façon de le faire et reste a trouver les meilleures façons (ce qui est donc difficile).
[*] en pratique on va essayer quand même essayer d'écrire le plus possible dans le langage de plus haut niveau.
[^] # Re: Article de base excellent
Posté par GuieA_7 (site web personnel) . En réponse au journal La programmation concurrente en mode Goto. Évalué à 3. Dernière modification le 08 juin 2018 à 14:07.
Tout à fait. Mais après le diable se cache dans les détails ; sinon antre 2 langages avec la même approche (ex: impératif objet, fonctionnel pur...), celui plus haut niveau serait toujours intrinsèquement le meilleur. Mais pour des questions de performances notamment, ce n'est pas vraiment le cas [*]. L'article en parle lorsqu'il dit que
break/continueon été ajoutés à l'idée de base desfor/while; et de même manière ce genre de compromis arrive dans sa propre bibliothèque.Donc on sait que dans l'absolu on peut toujours faire mieux en rajoutant de la sémantique ; mais il y a une infinité de façon de le faire et reste a trouver les meilleures façons (ce qui est donc difficile).
[*] en pratique on va essayer quand même essayer d'écrire le plus possible dans le langage de plus haut niveau.