Une machine virtuelle permet d'éviter entre autres les problèmes de pointeur, à part si elle a elle-même une faille.
Cela n'a rien à voir, tu peux avoir une machine virtuelle tout en gardant des pointeurs et inversement. La machine virtuelle a comme avantage d'être une autre couche d'abstraction pour les applications que le système d'exploitation. Ainsi une application compilée pour Linux ARM peut fonctionner sans changement sur Windows x86. La seule contrainte est d'avoir la machine virtuelle qui gère ces changements.
Niveau sécurité une machine virtuelle n'apporte pas plus de garanties théoriques. Mais comme une machine virtuelle en théorie est très utilisée et testée cela limite les risques.
Déjà quand il faut attendre la fin des mises à jour pour que le PC finisse de s'éteindre, ça donne envie à certaines personnes de ne pas faire les mises à jour de l'OS pour ne pas avoir ce tracas.
N'en déplaise, la gestion des mises à jour à froid (à l'extinction ou à l'allumage de la machine) est la meilleure option. Mettre à jour le système ou une application à chaud est le meilleur moyen d'avoir des soucis, bogues étranges non reproductibles divers et variés. Car ta mémoire et ton système ne seront pas dans un état cohérent et minimal (pour éviter qu'une mise à jour foire, il faut un minimum de concurrence d'accès et de dépendances aux différentes ressources).
Au passage, je ne peux m'empêcher d'y voir un contresens quand on me parle de sécurité et qu'on me renvoie vers un site web qui oblige à exécuter un code tiers (ici du JavaScript) pour consulter le contenu, sans compter qu'il y en a en plus venant de Google.
Cela n'a pas grand chose à voir avec la sécurité mais avec la vie privée. Il n'y a pas vraiment d'incohérence donc.
[^] # Re: Déplorable
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Utiliser son Android de façon plus sécurisée. Évalué à 6.
Cela n'a rien à voir, tu peux avoir une machine virtuelle tout en gardant des pointeurs et inversement. La machine virtuelle a comme avantage d'être une autre couche d'abstraction pour les applications que le système d'exploitation. Ainsi une application compilée pour Linux ARM peut fonctionner sans changement sur Windows x86. La seule contrainte est d'avoir la machine virtuelle qui gère ces changements.
Niveau sécurité une machine virtuelle n'apporte pas plus de garanties théoriques. Mais comme une machine virtuelle en théorie est très utilisée et testée cela limite les risques.
N'en déplaise, la gestion des mises à jour à froid (à l'extinction ou à l'allumage de la machine) est la meilleure option. Mettre à jour le système ou une application à chaud est le meilleur moyen d'avoir des soucis, bogues étranges non reproductibles divers et variés. Car ta mémoire et ton système ne seront pas dans un état cohérent et minimal (pour éviter qu'une mise à jour foire, il faut un minimum de concurrence d'accès et de dépendances aux différentes ressources).
Cela n'a pas grand chose à voir avec la sécurité mais avec la vie privée. Il n'y a pas vraiment d'incohérence donc.