Mes pages wiki quant à elles ne reçoivent que très rarement des contributions (qui se limitent dans 99,9% des cas à l'ortho et la grammaire et ce uniquement à posteriori).
Il y a un paquet de dépêches en cours de rédaction ouverte depuis des lustres sur LinuxFR.
Bref, il vaut mieux un article avec quelques défauts mais terminé qu'un article hypothétiquement parfait mais qui ne quittera jamais la rédaction. *2
Mais je reste ouvert aux critiques (sans me plier à elles, je resterai seul maître de mon jugement), surtout compte tenu que c'est ma première dépêche. Côté dommage, j'espérais que le problème des images sur LinuxFR serait corrigé avant que l'article (basé a fond sur les images) ne sortent de la modération.
*1 déjà que c'est la création des animations Gif qui m'a motivé a rédiger l'article et comme j'étais sur que si je demandais sur LinuxFR qu'on me fournisse des screenshot (entre autre de Conversation et de Silence), on allait encore soit me troller soit me laisser un vide...
*2 par exemple HTTPS, Tor, VPN : de quoi est-ce que ça protège exactement ? dont le non-avancement malgré que le sujet n'est pas trop complexe m'a choqué (enfaîte, à la base, j'étais parti pour refaire seul cet article puis, comme ça ne me motivait guère, je me suis tourné vers android)
3 @ZeroHeure, je te remercie pour ton initiative. Si je n'avais pas vu toutes tes éditions sur l'article je n'aurais même pas participé à la dépêche que je niais complètement au début.Gros merci aussi à tout ceux qui ont participé à l'édition.*
Bien au contraire, elle colle toujours au ton très informel du journal qui était loin de faire l'unanimité et elle n'a pas pris en compte le reproche de barmic dans les commentaires du journal sur le manque de nuance et le parti-pris de l'auteur.
Quand tu fais dans le grand publique il y a toujours des gens pas content quoi que tu fasses. (certains veulent plein de détails, d'autres veulent qu'on coupe au plus court).
Dans le commentaire que tu cites, @Barmic n'apporte aucune preuve, il ne fait que citer l'excuse des Gafam/opérateurs. Hors à l'inverse, en suivant la méthode scientifique : tout le monde peut vérifier l’existence d'applications non-système impossible à désinstaller sans passer par des applications en root type Lucky Patcher. Il est aussi facile, pour tout le monde, de trouver des malwares n'ayant pas besoin de root.
PS :
totalement à mon insu
En réalité: j'ai édité à 14h, ai signalé la modif dans la tribune ainsi que mon avis (qui est que je trouvais ça très bien mais peut-être trop long pour du tout publique). Vers 2h du mat' (quand j'ai poussé l'article) la tribune était toujours vide au point que j'avais la net impression de monologuer.
[^] # Re: Tout sauf... le plus important
Posté par voxdemonix . En réponse à la dépêche Utiliser son Android de façon plus sécurisée. Évalué à 4. Dernière modification le 11 juin 2018 à 15:30.
A titre personnel, j'estime avoir dépensé assez de temps dessus (*1) et n'avait pas envie de refiler la patate chaude a ZeroHeure (*3).
Pour infos :
lorsque j'ai demandé des retours d'expérience sur android, les LinuxFRiens n'ont quasi rien apporté comme infos outre du troll.
Mes pages wiki quant à elles ne reçoivent que très rarement des contributions (qui se limitent dans 99,9% des cas à l'ortho et la grammaire et ce uniquement à posteriori).
Il y a un paquet de dépêches en cours de rédaction ouverte depuis des lustres sur LinuxFR.
Bref, il vaut mieux un article avec quelques défauts mais terminé qu'un article hypothétiquement parfait mais qui ne quittera jamais la rédaction. *2
Mais je reste ouvert aux critiques (sans me plier à elles, je resterai seul maître de mon jugement), surtout compte tenu que c'est ma première dépêche. Côté dommage, j'espérais que le problème des images sur LinuxFR serait corrigé avant que l'article (basé a fond sur les images) ne sortent de la modération.
*1 déjà que c'est la création des animations Gif qui m'a motivé a rédiger l'article et comme j'étais sur que si je demandais sur LinuxFR qu'on me fournisse des screenshot (entre autre de Conversation et de Silence), on allait encore soit me troller soit me laisser un vide...
*2 par exemple HTTPS, Tor, VPN : de quoi est-ce que ça protège exactement ? dont le non-avancement malgré que le sujet n'est pas trop complexe m'a choqué (enfaîte, à la base, j'étais parti pour refaire seul cet article puis, comme ça ne me motivait guère, je me suis tourné vers android)
3 @ZeroHeure, je te remercie pour ton initiative. Si je n'avais pas vu toutes tes éditions sur l'article je n'aurais même pas participé à la dépêche que je niais complètement au début.Gros merci aussi à tout ceux qui ont participé à l'édition.*
Quand tu fais dans le grand publique il y a toujours des gens pas content quoi que tu fasses. (certains veulent plein de détails, d'autres veulent qu'on coupe au plus court).
Dans le commentaire que tu cites, @Barmic n'apporte aucune preuve, il ne fait que citer l'excuse des Gafam/opérateurs. Hors à l'inverse, en suivant la méthode scientifique : tout le monde peut vérifier l’existence d'applications non-système impossible à désinstaller sans passer par des applications en root type Lucky Patcher. Il est aussi facile, pour tout le monde, de trouver des malwares n'ayant pas besoin de root.
PS :
En réalité: j'ai édité à 14h, ai signalé la modif dans la tribune ainsi que mon avis (qui est que je trouvais ça très bien mais peut-être trop long pour du tout publique). Vers 2h du mat' (quand j'ai poussé l'article) la tribune était toujours vide au point que j'avais la net impression de monologuer.