Je ne réagit probablement pas comme tout le monde, mais la « forme » de Zenitram ne me pose aucun problème.
Il est presque toujours pragmatique (presque hein, il est parfois de mauvaise fois) et ses raisonnements sont plutôt bons.
Je pense que beaucoup prennent mal les choses lorsque ce sont des assertions. Zenitram écrit pas mal d'assertions pour la simple raison qu'il est souvent sur un registre de bêtement dérouler ce qui est quasi sûr et certain, donc des assertions. Il pose les bases de la conversation et du raisonnement.
Pas mal de gens ne supportent pas qu'on pose les bases des choses avant de commencer à parler. Mon expérience personnelle est que ce sont des gens qui partent en vrille direct dès qu'on pose les bases d'un sujet un peu complexe et/ou polémique. Par exemple elles remettent en cause le simple énoncé des limites du sujet, et on se retrouve avec des discussions qui ne veulent plus rien dire.
[^] # Re: Désinformation
Posté par Kerro . En réponse au journal Et numworks tu connais ?. Évalué à 3.
Je ne réagit probablement pas comme tout le monde, mais la « forme » de Zenitram ne me pose aucun problème.
Il est presque toujours pragmatique (presque hein, il est parfois de mauvaise fois) et ses raisonnements sont plutôt bons.
Je pense que beaucoup prennent mal les choses lorsque ce sont des assertions. Zenitram écrit pas mal d'assertions pour la simple raison qu'il est souvent sur un registre de bêtement dérouler ce qui est quasi sûr et certain, donc des assertions. Il pose les bases de la conversation et du raisonnement.
Pas mal de gens ne supportent pas qu'on pose les bases des choses avant de commencer à parler. Mon expérience personnelle est que ce sont des gens qui partent en vrille direct dès qu'on pose les bases d'un sujet un peu complexe et/ou polémique. Par exemple elles remettent en cause le simple énoncé des limites du sujet, et on se retrouve avec des discussions qui ne veulent plus rien dire.