Oui mais non. Si il y autant de protection dans une carte à puce, ce n'est pas pour faire joli. D'ailleurs, si un secret est unique à une puce, à moins d'un bug, il est impossible de sortir le secret
Oui mais non. Je ne suis pas spécialiste de la question, mais tous les papiers que j’ai eu l’occasion de lire sont d’accord pour dire que les protections des cartes à puce compliquent l’extraction des données et peuvent la rendre très chère (peut-être suffisamment pour la rendre hors de portée de la plupart des attaquants à part les « attaquants de classe III », i.e. les well-funded organisations), mais personne ne prétend que ça rend l’extraction impossible (à part peut-être les constructeurs de cartes à puce).
Au final, c’est juste de la sécurité par l’obscurité.
[^] # Re: euh...
Posté par gouttegd . En réponse à la dépêche Gnuk, NeuG, FST-01 : entre cryptographie et matériel libre. Évalué à 2.
Oui mais non. Je ne suis pas spécialiste de la question, mais tous les papiers que j’ai eu l’occasion de lire sont d’accord pour dire que les protections des cartes à puce compliquent l’extraction des données et peuvent la rendre très chère (peut-être suffisamment pour la rendre hors de portée de la plupart des attaquants à part les « attaquants de classe III », i.e. les well-funded organisations), mais personne ne prétend que ça rend l’extraction impossible (à part peut-être les constructeurs de cartes à puce).
Au final, c’est juste de la sécurité par l’obscurité.