> Je voudrais bien comprendre comment ils emploient 70 > personnes... c'est plus que Mandrake, non?
je ne sais pas combien de personnes emploi Mandrake :))),
mais Medialogic ( NoMachine fait partie de Medialogic :) est une
societe de service ou qu'une seule partie travaille sur NX.
Reste fait des projets pour differents entreprises comme Wind (operateur telecom),IBM,Tivoli,Cap Gemini,H3G,Enel. On a
fait beaucoup de projets avec des technologies Open Source -
comme Jabber, PHP/Apache,mysql et les autres qui sont
a la mode depuis plusieurs annees :)
> C'est normal que DXPC n'ait intéressé personne: il était > beaucoup plus > consommateur de mémoire vive et de processeur que LBX, et > donc, c'est LBX qui a été intégré à X11 en standard. DXPC n'a > pas été suivi parce qu'il était techniquement moins bon, c'est > tout.
DXPC dans l'etat ou il etait abandonne par Kevin Vigor c'etait plutot "proof of concept" que la vraie application utile pour plusieurs personnes. Par contre nous on a travaille beaucoup
sur l'utilisation de la memoire ce qui est important avec
IPAQ qui a 32MB ou avec Zaurus.
> Je voudrais bien savoir pourquoi des projets comme LTSP et > KDE s'intéresseraient soi-disant à leur truc?
KDE contient deja des applications similaires a NXClient comme
KRDC, krdc a deja le support pour RDP et VNC pourquoi pas
ajouter encore NX ? Ca marche bien :) et NX est plus aproprie
pour KDE qui contient beaucoup des images, graphismes etc...
LTSP est interesse en NX comme une solution pour obtenir X dans l'environment avec reseau tres lente
Pour des licences - c'est vraie qu'on utilise double licence - pour que le community peut beneficier des ces libraries mais aussi nous pouissions repondre aux besoins de nos clients.
[^] # Re: NoMachine - Une alternative libre de contrôle de bureau à distance
Posté par Troszok Jakub . En réponse à la dépêche NoMachine - Une alternative libre de contrôle de bureau à distance. Évalué à 3.
> personnes... c'est plus que Mandrake, non?
je ne sais pas combien de personnes emploi Mandrake :))),
mais Medialogic ( NoMachine fait partie de Medialogic :) est une
societe de service ou qu'une seule partie travaille sur NX.
Reste fait des projets pour differents entreprises comme Wind (operateur telecom),IBM,Tivoli,Cap Gemini,H3G,Enel. On a
fait beaucoup de projets avec des technologies Open Source -
comme Jabber, PHP/Apache,mysql et les autres qui sont
a la mode depuis plusieurs annees :)
> C'est normal que DXPC n'ait intéressé personne: il était
> beaucoup plus
> consommateur de mémoire vive et de processeur que LBX, et
> donc, c'est LBX qui a été intégré à X11 en standard. DXPC n'a
> pas été suivi parce qu'il était techniquement moins bon, c'est
> tout.
DXPC dans l'etat ou il etait abandonne par Kevin Vigor c'etait plutot "proof of concept" que la vraie application utile pour plusieurs personnes. Par contre nous on a travaille beaucoup
sur l'utilisation de la memoire ce qui est important avec
IPAQ qui a 32MB ou avec Zaurus.
> Je voudrais bien savoir pourquoi des projets comme LTSP et
> KDE s'intéresseraient soi-disant à leur truc?
KDE contient deja des applications similaires a NXClient comme
KRDC, krdc a deja le support pour RDP et VNC pourquoi pas
ajouter encore NX ? Ca marche bien :) et NX est plus aproprie
pour KDE qui contient beaucoup des images, graphismes etc...
LTSP est interesse en NX comme une solution pour obtenir X dans l'environment avec reseau tres lente
Pour des licences - c'est vraie qu'on utilise double licence - pour que le community peut beneficier des ces libraries mais aussi nous pouissions repondre aux besoins de nos clients.