J'ai des doutes quand à l'efficacité de la traduction du protocole de VNC (RFB) en requêtes X, sachant que le premier est basé sur la mise à jour de rectangles, et X est basé sur des primitives graphiques.
Si le système est capable de vectoriser des images et de savoir que dans ce rectangle de 300x300 il y a juste un trait oblique noir de 1 pix de large, chapeau, mais ça m'étonnerait. Donc si c pour juste faire du XPutImage c pas la peine, il y aura toujours les données brutes à envoyer, et là c uniquement la compresion qui change.
VNC lui même a fait bien des progrès au niveau de la compression (TightVNC, ...).
Et il est totalement GPL, et il est bein plus cross plateforme que Linux+Windoze+PS2. Y a des clients et serveurs pour Amiga, BeOS, ... et même un client Palm, Newton et C64.
# VNC...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche NoMachine - Une alternative libre de contrôle de bureau à distance. Évalué à 5.
Si le système est capable de vectoriser des images et de savoir que dans ce rectangle de 300x300 il y a juste un trait oblique noir de 1 pix de large, chapeau, mais ça m'étonnerait. Donc si c pour juste faire du XPutImage c pas la peine, il y aura toujours les données brutes à envoyer, et là c uniquement la compresion qui change.
VNC lui même a fait bien des progrès au niveau de la compression (TightVNC, ...).
Et il est totalement GPL, et il est bein plus cross plateforme que Linux+Windoze+PS2. Y a des clients et serveurs pour Amiga, BeOS, ... et même un client Palm, Newton et C64.