<< firebird c'est la partie Navigateur web de Mozilla et Firebird le SGBD. on ne peut PAS les confondre >>
Ben si, on peut les confondre puisqu'ils portent le meme nom. Si je te parle de la derniere amelioration de FireBird qui le rend plus rapide, tu ne sais pas de quoi je parle. Il faut poser une question supplementaire (mais Firebird lequel ?).
Ce que tu veux dire, c'est qu'il existe des moyens de les distinguer. Mais on peut tres facilement les confondre.
<< et sur le web , on cherchera firebird + sgbd ou firebird + browser et puis
voila >>
Tu ne cherches avec deux mot-cles que si tu sais deja qu'il y a deux projets existants. Si je dis a un pote que il y a un logiciel genial qui s'appelle Firebird (note que tu ne sais pas duquel je parles) mais que j'ai pas le temps de lui donner une URL, mais qu'il le trouvera facilement sur google, il a une chance sur deux de tomber sur le mauvais et de laisser tomber ("encore un allume du logiciel libre").
<< enfin bon,, c dommage pour firebird le sgbd, ca ne leur fera pas grand mal, donc ce n'est pas si grave. >>
T'as raison, c'est une attitude populaire dans le logiciel libre. On essaye pas de defendre les gens, on prefere chier sur les autres sous pretexte qu'ils ne sont pas assez important pour nous. Pour info, c'est l'attitude de Microsoft met en avant.
C'est comme pour les non-voyant. Qu'est ce qu'on en a foutre qu'ils puissent browser le web ou pas, de toute facon ils ne sont qu'une infime minorite.
Je trouve ca choquant comme attitude de la part de Mozilla (et de ta part aussi), d'autant plus que Firebird etait la avant. Donc en fait, dans le projet mozilla on respecte les grosses boites qui ont plein de frics pour s'acheter des marques mais on meprise les projet logiciel libre qui defendent des valeurs semblables. Vraiment affligeant.
[^] # Re: Mozilla Firebird versus FirebirdSQL
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla Firebird versus FirebirdSQL. Évalué à 4.
Ben si, on peut les confondre puisqu'ils portent le meme nom. Si je te parle de la derniere amelioration de FireBird qui le rend plus rapide, tu ne sais pas de quoi je parle. Il faut poser une question supplementaire (mais Firebird lequel ?).
Ce que tu veux dire, c'est qu'il existe des moyens de les distinguer. Mais on peut tres facilement les confondre.
<< et sur le web , on cherchera firebird + sgbd ou firebird + browser et puis
voila >>
Tu ne cherches avec deux mot-cles que si tu sais deja qu'il y a deux projets existants. Si je dis a un pote que il y a un logiciel genial qui s'appelle Firebird (note que tu ne sais pas duquel je parles) mais que j'ai pas le temps de lui donner une URL, mais qu'il le trouvera facilement sur google, il a une chance sur deux de tomber sur le mauvais et de laisser tomber ("encore un allume du logiciel libre").
<< enfin bon,, c dommage pour firebird le sgbd, ca ne leur fera pas grand mal, donc ce n'est pas si grave. >>
T'as raison, c'est une attitude populaire dans le logiciel libre. On essaye pas de defendre les gens, on prefere chier sur les autres sous pretexte qu'ils ne sont pas assez important pour nous. Pour info, c'est l'attitude de Microsoft met en avant.
C'est comme pour les non-voyant. Qu'est ce qu'on en a foutre qu'ils puissent browser le web ou pas, de toute facon ils ne sont qu'une infime minorite.
Je trouve ca choquant comme attitude de la part de Mozilla (et de ta part aussi), d'autant plus que Firebird etait la avant. Donc en fait, dans le projet mozilla on respecte les grosses boites qui ont plein de frics pour s'acheter des marques mais on meprise les projet logiciel libre qui defendent des valeurs semblables. Vraiment affligeant.