Bon, le nom est mal choisi, c'est un fait. Pas qu'il y ai confusion possible mais pour les recherches sur internet ou ce genre de chose ca va effectivement être génant. Maintenant le conflit de nom ici n'est pas si grave vu que ce sont deux logiciels sans rapports l'un avec l'autre.
Par contre ce qui me semble *tres* gênant c'est la dernière phrase rapportée dans le commentaire de la news :> seul l'aspect légal compte
soit, et c'est vrai que si il y a changement c'est uniquement à cause du coté légal> que dans la mesure ou FirebirdSQL n'a pas déposé le nom, il n'y a aucun problème, d'autant qu'il n'y a pas de confusion possible, les utilisateurs s'intéressant peu au SGBDR qu'ils utilisent.
C'est dire "on s'en fout de vous de toute façon vous ne pourrez pas nous coller de procès". Le faitque ce soit utilisé n'est meme pas pris en compte ? bizarre alors que il y avait plein de propositions pour le nouveau nom, y compris des plutot sympa sans aucun logiciel homonyme..
Perso je suis convaincu que ceux qui utilisent des SGBDR savent _tous_ ce qu'ils utilisent et ont presque tous étudié la question pour savoir lequel utiliser, on est loin de pouvoir en dire autant des navigateurs.
C'est en gros dire "les gens s'en foutent de votre sgbdr", je n'aime pas du tout du tout
# Re: Mozilla Firebird versus FirebirdSQL
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla Firebird versus FirebirdSQL. Évalué à 9.