Re: Mozilla Firebird versus FirebirdSQL

Asa Dotzler (du projet Mozilla) semble dire que seul l'aspect légal compte, et que dans la mesure ou FirebirdSQL n'a pas déposé le nom, il n'y a aucun problème, d'autant qu'il n'y a pas de confusion possible, les utilisateurs s'intéressant peu au SGBDR qu'ils utilisent. C'est une attitude choquante. Si pour eux l'aspect légal et le droit des marques priment sur tout le reste, je ne sais pas pourquoi ces gens-là continuent à faire du logiciel libre... C'est d'autant plus lamentable que le nombre de personnes leur ayant pointé l'existence de Firebird la-base-de-données doit être assez important. Personnellement il m'apparaissait évident qu'ils ne choisiraient pas ce nom, vu qu'il est déjà utilisé. Comme quoi il ne faut pas surestimer la moralité des gens. Quant à dire "les utilisateurs s'intéressent peu au SGBD qu'ils utilisent", on peut retourner l'argument : les gens s'intéressent peu au brouteur qu'ils utilisent (la plupart sont sous IE). Dans cette optique, pourquoi tergiverser des mois pour choisir un nom au lieu d'opter pour un nom pourri dont on est sûr que personne ne l'utilise déjà (type "Crocosurfzilla" ou "InterwebBrowser 2000").