Les licences libres ne donnent pas de droits aux auteurs, mais aux utilisateurs.
Alors d'abord ça dépend des licences libres, il n'y a pas que la GPL dans la vie et encore, je doute qu'elle ne donne pas de droits aux auteurs. D'autres parts, si elles ne donnent pas de droits aux auteurs, cela veut dire qu'un contributeur peut par exemple s'attribuer la paternité de mes contributions sans que je puisse dire quelque chose ?? je ne crois pas..
J'imagine aussi que c'est impossible de retirer des informations personnelles tant qu'on utilise un service qui en a besoin.
C'est ce que j'ai écris. Le RGPD impose toutefois de signaler à l'utilisateur ce qu'il fait de ses données personnelles.
Non, mais le problème, c'est que ces informations sont publiques. À ma connaissance, l'URSAFF ne publie pas les informations personnelles.
Je ne comprends pas, ces données, elles sont publiques ou pas ? ;-)
Quoiqu'il en soit, l'URSAFF échange ces données (une partie au moins) avec d'autres services de l'état il me semble.
Le cas de l'URSAFF et d'autres similaires, c'est que là, les données ne sont pas seulement nécessaire au fonctionnement du service, mais est aussi imposée par des lois (qui t'obligent à donner certaines données personnelles à l'URSAF).
Bref, les obligations imposées par des lois doivent probablement faire parti des exceptions dans le RGPD.
ypiquement, les infos personnelles disponibles par whois sont indispensables pour l'identification du propriétaire d'un nom de domaine
Le WHOIS est encore un cas intéressant, et fait d'ailleurs débat actuellement. Que l'on puisse t'identifier, oui, mais la question est, qui peut t'identifier. Que le registrar auprès duquel tu as réservé ton nom de domaine, stocke dans le WHOIS tes informations personnels, cela peut se comprendre. Mais que ces informations puissent être diffusées à n'importe qui dans le monde, c'est franchement discutable. Heureusement certains registrar comme Gandi permettent d'obfusquer ces informations (je crois que concrètement, les données restent dans leur base, et dans le WHOIS, elles n'y apparaissent pas)..
[^] # Re: Pour les projets open-source
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gitlab.com interdit de supprimer ou modifier ses informations personnelles. Évalué à 2.
Alors d'abord ça dépend des licences libres, il n'y a pas que la GPL dans la vie et encore, je doute qu'elle ne donne pas de droits aux auteurs. D'autres parts, si elles ne donnent pas de droits aux auteurs, cela veut dire qu'un contributeur peut par exemple s'attribuer la paternité de mes contributions sans que je puisse dire quelque chose ?? je ne crois pas..
C'est ce que j'ai écris. Le RGPD impose toutefois de signaler à l'utilisateur ce qu'il fait de ses données personnelles.
Je ne comprends pas, ces données, elles sont publiques ou pas ? ;-)
Quoiqu'il en soit, l'URSAFF échange ces données (une partie au moins) avec d'autres services de l'état il me semble.
Le cas de l'URSAFF et d'autres similaires, c'est que là, les données ne sont pas seulement nécessaire au fonctionnement du service, mais est aussi imposée par des lois (qui t'obligent à donner certaines données personnelles à l'URSAF).
Bref, les obligations imposées par des lois doivent probablement faire parti des exceptions dans le RGPD.
Le WHOIS est encore un cas intéressant, et fait d'ailleurs débat actuellement. Que l'on puisse t'identifier, oui, mais la question est, qui peut t'identifier. Que le registrar auprès duquel tu as réservé ton nom de domaine, stocke dans le WHOIS tes informations personnels, cela peut se comprendre. Mais que ces informations puissent être diffusées à n'importe qui dans le monde, c'est franchement discutable. Heureusement certains registrar comme Gandi permettent d'obfusquer ces informations (je crois que concrètement, les données restent dans leur base, et dans le WHOIS, elles n'y apparaissent pas)..