Ha oui, je viens d'avoir l'idée d'essayer sur un fichier pour aller vite, et confirme que le pourcentage s'améliore. Donc mon extrapolation pour un téraoctet est fausse.
Je viens d'essayer sur un fichier de 100Go, et j'obtiens :
97,9Go par défaut
98,4Go sans journal
99,4Go avec le minimum d'inodes
99,9Go en optimisation complète, soit 2Go de gagnés par celle-ci.
C'est quand même plutôt 2% d'espace occupé par la structure de ext4, comment arrives-tu à 1%?
[^] # Re: Espace libre qui varie en fonction de la taille du blockdevice
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Partitions ext4 : ne gaspillez plus l’espace disque !. Évalué à 4.
Ha oui, je viens d'avoir l'idée d'essayer sur un fichier pour aller vite, et confirme que le pourcentage s'améliore. Donc mon extrapolation pour un téraoctet est fausse.
Je viens d'essayer sur un fichier de 100Go, et j'obtiens :
C'est quand même plutôt 2% d'espace occupé par la structure de ext4, comment arrives-tu à 1%?
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr