Si elle est interprétée de manière métonymique comme un service basé sur des logiciels libres, ça va. Mais c'est clair que si on essaie d'appliquer le terme «libre» à «service», je ne suis pas sûr de savoir ce que cela signifie.
Pas trouvé de définition autre que "on utilise du logiciel libre" sur les sites de framasoft.
Si la vérification qu'un service utilise bien le code qu'il annonce utiliser est importante, le fait que ce ne soit pas vérifiable à distance ne rend pas le code propriétaire pour autant...
Non je dis juste que l'intérêt de savoir que le logiciel est libre ou pas est un peu secondaire. On peut très bien avoir un service qui tourne sur du logiciel libre mais qui est derrière un reverse proxy qui collecte mes données est-ce vraiment un service libre ? D'ailleurs le reverse proxy pourrait lui aussi être open source.
J'imagine que techniquement, pour s'assurer qu'un code en service corresponde bien à un code source, un système de hash de contrôle pourrait être mis en place. Il doit exister des solutions à ce problème, non ?
Le code ne tourne pas sur ta machine, tu ne peux rien y faire. Il a était discuté de faire ce genre de chose pour le code javascript, mais ce n'est qu'une partie du problème.
Ben j'ai l'impression que les services qui manipulent des données persistantes proposées par Framasoft sont plutôt interopérables.
En tout cas ça n'est pas mis en avant. Quand ils montent un service ils ne listent pas les compatibilités existantes par exemple.
Le fait de ne pas vouloir devenir un GAFAM de plus c'est cool, mais je trouve bien plus pertinent de tenter d'éduquer les gens à ce qu'il advient de leur données et comprendre où elles sont, comment ils y accèdent etc. C'est ce qui permet de prendre en main sa vie sur internet et qui peut pousser à ne pas utiliser de services héberger à proximité dans certains cas (je préfère que google sache que j'ai une maîtresse plutôt que l'association du coin dans la quelle mon voisin est inscrit). Aujourd'hui beaucoup de monde se contente de la logique « c'est frama donc c'est bien ».
Ben si, sinon la critique est facile et peu justifiée.
Une cinquante de services dont une partie demande une authentification. Rien que pour le service de liens j'ai passé 45 minutes à potasser la doc et le code pour comprendre ce que ça fait.
[^] # Re: Victoire pour Framagit ... défaite pour Framasoft (ou pas !)
Posté par barmic . En réponse au journal Une victoire pour Framagit. Évalué à 1.
Pas trouvé de définition autre que "on utilise du logiciel libre" sur les sites de framasoft.
Non je dis juste que l'intérêt de savoir que le logiciel est libre ou pas est un peu secondaire. On peut très bien avoir un service qui tourne sur du logiciel libre mais qui est derrière un reverse proxy qui collecte mes données est-ce vraiment un service libre ? D'ailleurs le reverse proxy pourrait lui aussi être open source.
Le code ne tourne pas sur ta machine, tu ne peux rien y faire. Il a était discuté de faire ce genre de chose pour le code javascript, mais ce n'est qu'une partie du problème.
En tout cas ça n'est pas mis en avant. Quand ils montent un service ils ne listent pas les compatibilités existantes par exemple.
Le fait de ne pas vouloir devenir un GAFAM de plus c'est cool, mais je trouve bien plus pertinent de tenter d'éduquer les gens à ce qu'il advient de leur données et comprendre où elles sont, comment ils y accèdent etc. C'est ce qui permet de prendre en main sa vie sur internet et qui peut pousser à ne pas utiliser de services héberger à proximité dans certains cas (je préfère que google sache que j'ai une maîtresse plutôt que l'association du coin dans la quelle mon voisin est inscrit). Aujourd'hui beaucoup de monde se contente de la logique « c'est frama donc c'est bien ».
Une cinquante de services dont une partie demande une authentification. Rien que pour le service de liens j'ai passé 45 minutes à potasser la doc et le code pour comprendre ce que ça fait.