Je suis désolé, je ne comprends toujours pas votre critique d'origine.
Vous pouvez déposer des factures sous forme de simple fichier XML sur Chorus, et on vous laisse le choix entre UBL et CII, donc vous pouvez choisir celui que vous préférez (je crois comprendre que vous préférez UBL !). Dans ce cas, il n'y a pas du tout besoin de PDF, donc c'est encore plus simple.
Effectivement, le tableau récapitulatif des balises XML est fourni sous forme de fichier XLSX... les libristes comme nous auraient préféré un format non Microsoft, c'est sûr !
Toutes les normes officielles de l'AFNOR sont payantes, sauf celles qui sont rendues obligatoires par la loi, qui doivent alors être diffusées gratuitement. Pour l'instant, la norme sémantique européenne EN 16931 n'est pas rendue obligatoire par la loi, donc la norme est malheureusement payante (190,41 € quand on sélectionne "1 utilisateur" au lieu des "3 utilisateurs" par défaut). Le FNFE aurait préféré que cela soit gratuit, mais ce n'est pas eux qui décident. Par contre, on peut implémenter Factur-X sans acheter la norme sémantique EN 16931 ; les documents fournis avec Factur-X (tous gratuits) sont suffisants. Et, si on veut implémenter que le UBL XML ou CII XML pour Chorus, la doc de Chorus (gratuite) est suffisante. Personnellement, je n'ai pas acheté la norme EN 16931, car je n'en ai pas ressenti le besoin pour le moment.
Par contre, le truc que je trouve dommage, c'est d'avoir besoin d'un certificat RGS 1* pour se connecter à l'API Chorus. J'ai acheté le mien l'année dernière (certificat "Serveur Client Certigna RGS 1*" acheté sur TBS Internet) et il m'a coûté 240 € HT pour 1 an... et, d'après ce que je vois, le prix est maintenant de 285 € / an ! 19% d'inflation ! Et il y a tellement de formats de certificat différents pour l'administration qu'on s'y perd... ce tableau intitulé "RGS : Quel certificat pour quelle télé-procédure ?" en est le parfait exemple. Je trouve que tous ces certificats demandés pour des procédures administratives devraient être fournis gratuitement par le tribunal de commerce. Cela éviterai ce business artificiel et non productif de vente de certificats...
[^] # Re: OpenConcerto
Posté par Alexis de Lattre (site web personnel) . En réponse à la dépêche Odoo génère la première facture Factur-X déposée sur Chorus Pro. Évalué à 10.
Je suis désolé, je ne comprends toujours pas votre critique d'origine.
Vous pouvez déposer des factures sous forme de simple fichier XML sur Chorus, et on vous laisse le choix entre UBL et CII, donc vous pouvez choisir celui que vous préférez (je crois comprendre que vous préférez UBL !). Dans ce cas, il n'y a pas du tout besoin de PDF, donc c'est encore plus simple.
Effectivement, le tableau récapitulatif des balises XML est fourni sous forme de fichier XLSX... les libristes comme nous auraient préféré un format non Microsoft, c'est sûr !
Toutes les normes officielles de l'AFNOR sont payantes, sauf celles qui sont rendues obligatoires par la loi, qui doivent alors être diffusées gratuitement. Pour l'instant, la norme sémantique européenne EN 16931 n'est pas rendue obligatoire par la loi, donc la norme est malheureusement payante (190,41 € quand on sélectionne "1 utilisateur" au lieu des "3 utilisateurs" par défaut). Le FNFE aurait préféré que cela soit gratuit, mais ce n'est pas eux qui décident. Par contre, on peut implémenter Factur-X sans acheter la norme sémantique EN 16931 ; les documents fournis avec Factur-X (tous gratuits) sont suffisants. Et, si on veut implémenter que le UBL XML ou CII XML pour Chorus, la doc de Chorus (gratuite) est suffisante. Personnellement, je n'ai pas acheté la norme EN 16931, car je n'en ai pas ressenti le besoin pour le moment.
Par contre, le truc que je trouve dommage, c'est d'avoir besoin d'un certificat RGS 1* pour se connecter à l'API Chorus. J'ai acheté le mien l'année dernière (certificat "Serveur Client Certigna RGS 1*" acheté sur TBS Internet) et il m'a coûté 240 € HT pour 1 an... et, d'après ce que je vois, le prix est maintenant de 285 € / an ! 19% d'inflation ! Et il y a tellement de formats de certificat différents pour l'administration qu'on s'y perd... ce tableau intitulé "RGS : Quel certificat pour quelle télé-procédure ?" en est le parfait exemple. Je trouve que tous ces certificats demandés pour des procédures administratives devraient être fournis gratuitement par le tribunal de commerce. Cela éviterai ce business artificiel et non productif de vente de certificats...