Si j'ai bien compris (parce que je fais autre chose en même temps)...
Tu consomme les ressources d'une machine hébergeant un site, qui seront en moins pour les utilisateurs dudit site.
Le "problème" peut être vu par certains : "pourquoi moi propriétaire du site A je payerais de la bande passante, du CPU et du disque pour les utilisateurs d'un site B qui affichent mon contenu ?"
Effectivement, si le site A n'a pas beaucoup de ressources et que le site B est très fréquenté, tu peux utiliser toutes les ressources du serveur du site A et pénaliser les utilisateurs du site A.
Le phénomène n'est pas nouveau, je dirais que ça a toujours existé, ça s'appelle du hotlinking.
J'ai vu les premières contremesures apparaître avec les gros sites pour héberger des images (à l'époque un des plus connus était ImageShack). Elle consistait à afficher une image différente (avec écrit en gros "hotlinking forbidden" dessus) si on procédait au hotlink de l'image. C'était facilement fait en contrôlant le champ Referer du navigateur effectuant la requête. Si le Referer présentait un domaine d'ImageShack, l'image originale était montrée, sinon l'autre.
Cela obligeait les utilisateurs à effectuer un lien hypertexte vers l'image (et donc à passer par le site d'ImageShack avec plein de pub).
Aujourd'hui je crois que j'ai l'impression d'en voir beaucoup moins (de prévention de hotlinking).
[^] # Re: toi meme
Posté par Thibault (site web personnel) . En réponse au message hébergeur image gratuit sans tracking. Évalué à 2.
Si j'ai bien compris (parce que je fais autre chose en même temps)...
Tu consomme les ressources d'une machine hébergeant un site, qui seront en moins pour les utilisateurs dudit site.
Le "problème" peut être vu par certains : "pourquoi moi propriétaire du site A je payerais de la bande passante, du CPU et du disque pour les utilisateurs d'un site B qui affichent mon contenu ?"
Effectivement, si le site A n'a pas beaucoup de ressources et que le site B est très fréquenté, tu peux utiliser toutes les ressources du serveur du site A et pénaliser les utilisateurs du site A.
Le phénomène n'est pas nouveau, je dirais que ça a toujours existé, ça s'appelle du hotlinking.
J'ai vu les premières contremesures apparaître avec les gros sites pour héberger des images (à l'époque un des plus connus était ImageShack). Elle consistait à afficher une image différente (avec écrit en gros "hotlinking forbidden" dessus) si on procédait au hotlink de l'image. C'était facilement fait en contrôlant le champ Referer du navigateur effectuant la requête. Si le Referer présentait un domaine d'ImageShack, l'image originale était montrée, sinon l'autre.
Cela obligeait les utilisateurs à effectuer un lien hypertexte vers l'image (et donc à passer par le site d'ImageShack avec plein de pub).
Aujourd'hui je crois que j'ai l'impression d'en voir beaucoup moins (de prévention de hotlinking).