• [^] # Re: bon... y a plus qu'a.

    Posté par . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : une action immédiate. Évalué à 0.

    > "Qui ira vérifier les votes en SSL ? Et où passe l'anonymat dans ce cas ?"

    > Comme tu sais si bien ce qu'est un buletin bulletin de vote tu penses au concept "bulletin", "candidat", "votant"... tu reflechis et tu te dis "oopss". Ca existe deja les votes anonymes sur le net.

    Tu n'as rien compris, et ce ton supérieur ne le cache pas vraiment. Avec un bulletin papier, on peut vérifier, recompter, assister au dépouillement. Avec des votes SSL, ca risque d'être moins trivial.

    Les votes anonymes: tu comprends ce dont on parle ? On en douterais!

    "ca faciliterais sans doute des fraudes nationales"

    > hahem... tu serais pas le gars qui as conseillé le TGI de paris dans l'affaire yahoo ? tu connais peut etre bien le bon vieux bulletin papier mais en ce qui concerne l'info...

    Je maintiens que les fraudes nationales seront bien plus faciles. Quand à l'affaire Yahoo, elle ne parlait pas, il me semble, de votes électroniques ? Un peu facile tout ca... Amènes des arguments.

    Il me semble que tu n'as pas la maturité necessaire, au vu du reste de la contribution, pour t'exprimer sur un sujet grave, comme le vote. Ou alors, argumentes, sans ce petit air je-sais-tout...