Mais voilà une réflexion constructive, intelligente et modérée ! Oh, qu'elle est belle !
Je ne pense pas comme tu dis que les socialistes veuillent tout contrôler, tout diriger (peut-être que le terme que tu cherchais était "étatiser" ?).
Sinon n'auraient-ils pas déjà re-étatiser France Télécom, et tous les anciens monopoles ? Sinon, ne s'opposeraient-ils pas au dégroupage ? Je crois que tu as véritablement quelques dizaines d'années de retard. Et qu'en plus tu confonds PS et PC. A une certaine époque, c'est vrai, et même encore un peu aujourd'hui, le PC voulait étatiser toutes les grandes entreprises.
Mais ça n'a pratiquement jamais été le cas du PS, qui était plutôt pour un libéralisme social, c'est à dire pratiquer le libéralisme contrôlé, sans tomber dans les extrèmes comme aux USA. Un capitalisme moralisé, disait-on a une certaine époque. Pas comme celui que prône Madelin, quoi. Pas celui de l'OMC. Mais en aucun cas un régime stalinien, puisque ça n'est aujourd'hui plus envisageable (évitons les trolls sur le communisme, s'il vous plaît).
[^] # Re: A quoi ca sert de leur poser des questions a ces racailles de socialistes.
Posté par Manuel Menal . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : une action immédiate. Évalué à 1.
Je ne pense pas comme tu dis que les socialistes veuillent tout contrôler, tout diriger (peut-être que le terme que tu cherchais était "étatiser" ?).
Sinon n'auraient-ils pas déjà re-étatiser France Télécom, et tous les anciens monopoles ? Sinon, ne s'opposeraient-ils pas au dégroupage ? Je crois que tu as véritablement quelques dizaines d'années de retard. Et qu'en plus tu confonds PS et PC. A une certaine époque, c'est vrai, et même encore un peu aujourd'hui, le PC voulait étatiser toutes les grandes entreprises.
Mais ça n'a pratiquement jamais été le cas du PS, qui était plutôt pour un libéralisme social, c'est à dire pratiquer le libéralisme contrôlé, sans tomber dans les extrèmes comme aux USA. Un capitalisme moralisé, disait-on a une certaine époque. Pas comme celui que prône Madelin, quoi. Pas celui de l'OMC. Mais en aucun cas un régime stalinien, puisque ça n'est aujourd'hui plus envisageable (évitons les trolls sur le communisme, s'il vous plaît).
En tout cas, c'est un très beau troll.