On s'en fout. Complètement. Tu es profondément injuste.
Ben non, absolument pas, faut arrêter la dérespnsabilisation, d'autant plus que laplupart des gens cliquent sur "suivant, suivant, ..." sans prendre la peine de lire ce qui est écrit (je ne parle pas de non compréhension, mais de ne pas lire). Ce raisonnement, qui consiste à deresponsabiliser les gens commence à me gaver, et rend les gens de plus en plus stupides. A un moment faut arrêter : dans le cas précis, tu as un processus d'installation, il te donne des indications, si tu ne les lis pas, c'est pas la faute de la machine. C'est la responsabilité de la personne qui décide de ne pas suivre les instructions ou de les ignorer.
Là, l'utilisateur ne voulait pas perdre ses données, et pourtant, la machine a perdu ses données.
parce qu'il n'a PAS lu que ses données peuvent être perdues. La machine lui a dit, mais il a décidé de ne pas écouter la machine.
La machine a mal communiqué, son interface était inadaptée, le protocole qu'elle a suivi était suffisamment confus pour que l'utilisateur ait pu, par erreur, cliquer sur un truc qui a fait que la machine a fait le contraire de ce que souhaitait l'utilsateur.
Va voir la copie d'écran plus haut, tu verras que c'est clair. Et des utilisateurs qui passent leur temps a faire suivant, suivant ok sans lire, j'en vois tous les jours (et j'avoue, je le fais parfois).
Dans le petit monde de l'informatique, peut-être, mais en dehors de ce monde, tu te goures complètement.
Absolument pas : si tu signes un contrat sans le lire, tu es tenu de te plier aux clauses de ce contrat. Idem pour le code de la route : il y a des signalisations (panneaux, lignes au sol) et si tu ne les regardes pas c'est de ta responsabilité.
[^] # Re: Quel est vraiment la nature du problème ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Mise à jour Mageia: attention danger. Évalué à 7.
Ben non, absolument pas, faut arrêter la dérespnsabilisation, d'autant plus que laplupart des gens cliquent sur "suivant, suivant, ..." sans prendre la peine de lire ce qui est écrit (je ne parle pas de non compréhension, mais de ne pas lire). Ce raisonnement, qui consiste à deresponsabiliser les gens commence à me gaver, et rend les gens de plus en plus stupides. A un moment faut arrêter : dans le cas précis, tu as un processus d'installation, il te donne des indications, si tu ne les lis pas, c'est pas la faute de la machine. C'est la responsabilité de la personne qui décide de ne pas suivre les instructions ou de les ignorer.
Va voir la copie d'écran plus haut, tu verras que c'est clair. Et des utilisateurs qui passent leur temps a faire suivant, suivant ok sans lire, j'en vois tous les jours (et j'avoue, je le fais parfois).
Absolument pas : si tu signes un contrat sans le lire, tu es tenu de te plier aux clauses de ce contrat. Idem pour le code de la route : il y a des signalisations (panneaux, lignes au sol) et si tu ne les regardes pas c'est de ta responsabilité.