Je crois que la fragilité de ce pari tient surtout au fait qu'il se base sur deux axiomes très arbitraires: il y a un bon dieu ou il n'y en a pas. Et si après la mort on se retrouve face à Satan, qui nous dit, en tapant sa fouche dans sa main: ah bon alors comme ça t'as été un bon petit croyant, ben t'as fait le mauvais choix. Ce, ça rejoint un peu ta théorie. Ensuite, dans le cas où Dieu n'existe pas et où à la mort succède le néant, alors je ne sais pas si ça a été un pari gagné que d'avoir passé son unique vie en martyr.
Tout cela nous éloigne pas mal des brevets, mais c'est intéressant d'en discuter.
Concernant les brevets et la viabilité des pétitions virtuelles, on est bien capables de faire des votes crédibles, par exemple en demandant confirmation par un e-mail de FAI, donc à mon avis il y a de l'avenir pour les sondages/votes/pétitions électroniques. Peut-être que le système n'est pas encore très bien étudié.
[^] # Re: Pari de Pascal (HS)
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche Pétition Soumise au Parlement Européen. Évalué à 6.
Tout cela nous éloigne pas mal des brevets, mais c'est intéressant d'en discuter.
Concernant les brevets et la viabilité des pétitions virtuelles, on est bien capables de faire des votes crédibles, par exemple en demandant confirmation par un e-mail de FAI, donc à mon avis il y a de l'avenir pour les sondages/votes/pétitions électroniques. Peut-être que le système n'est pas encore très bien étudié.