« A l'époque des cro-magnons, le plus fort physiquement était le 'boss' maintenant c'est celui qui a le plus de tunes.
C'est ce que l'on appel de nos jours 'l'égalité', y'as plus besoins d'avoir des gros muscles pour écraser ses congénères. »
Le plus riche, c'est le plus fort, non ? T'appelles cela l'égalité toi ? Tu es une perle rare alors.
Mais concretement, quel est le but de ta remarque ? Observer une supposée situation et proner le statu quo ?
« L'univers du libre, je le vois comme ça: le tiers monde de l'informatique.
Tous les 'bon code' seront breveté et le reste sera pour le libre.
Utilisateur linux depuis ~97, j'ai juste remarqué ceci:
Code propriétaire = applis véloce
Code libre = applis un peu lente
ex: mozilla-netscape, StarOffice-OpenOffice... (pour les plus connues). »
Tes deux exemples sont des applications qui ne sont pas historiquement libre. Le développement de StarOffice à pour la plupart été fait en propriétaire.
T'as d'autres exemples pour défendre ta théorie ?
Moi j'ai des contres exemple, et je n'en évoquerais que un : WindowMaker. Il n'est pas particulièrement lourd et est largement plus puissant que le gestionnaire de fenêtre fournit avec les systemes propriétaires Microsoft Windows 9x/NT.
Pour quelqu'un utilisant des logiciels libres depuis 1997, de tels propos paraissent relativement surprenants.
Ceci étant dit, il me semble que dans le libre, iul y'a déjà du « bon code ». Mais il n'y pas matière à débattre, tellement cette notion de bon code est subjective.
Mais quel est le but de ta remarque ? Observer une supposée situation et proner le m'en-foutisme ?
« Je désepère peut être, mais tant que les grosse fortunes ne mettrons pas leur grains de sel là dedans, nous somme condamnés à subir. »
On n'est condamné à subir que si on le veut bien.
« je suis en guerre contre les règles orthographique et grammatical imposées, vive le libre :) »
Tu es libre de ne pas respecter ces règles. Ceci dit, ces règles n'ont pas été inventées pour nuire (quel mobile ?) mais pour permettre de communiquer. Le langage est imparfait. Plus on est rigoureux, plus on est clair... Et plus la communication à des chances d'être fructueuse.
[^] # Re: Pétition Soumise au Parlement Européen
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pétition Soumise au Parlement Européen. Évalué à 10.
C'est ce que l'on appel de nos jours 'l'égalité', y'as plus besoins d'avoir des gros muscles pour écraser ses congénères. »
Le plus riche, c'est le plus fort, non ? T'appelles cela l'égalité toi ? Tu es une perle rare alors.
Mais concretement, quel est le but de ta remarque ? Observer une supposée situation et proner le statu quo ?
« L'univers du libre, je le vois comme ça: le tiers monde de l'informatique.
Tous les 'bon code' seront breveté et le reste sera pour le libre.
Utilisateur linux depuis ~97, j'ai juste remarqué ceci:
Code propriétaire = applis véloce
Code libre = applis un peu lente
ex: mozilla-netscape, StarOffice-OpenOffice... (pour les plus connues). »
Tes deux exemples sont des applications qui ne sont pas historiquement libre. Le développement de StarOffice à pour la plupart été fait en propriétaire.
T'as d'autres exemples pour défendre ta théorie ?
Moi j'ai des contres exemple, et je n'en évoquerais que un : WindowMaker. Il n'est pas particulièrement lourd et est largement plus puissant que le gestionnaire de fenêtre fournit avec les systemes propriétaires Microsoft Windows 9x/NT.
Pour quelqu'un utilisant des logiciels libres depuis 1997, de tels propos paraissent relativement surprenants.
Ceci étant dit, il me semble que dans le libre, iul y'a déjà du « bon code ». Mais il n'y pas matière à débattre, tellement cette notion de bon code est subjective.
Mais quel est le but de ta remarque ? Observer une supposée situation et proner le m'en-foutisme ?
« Je désepère peut être, mais tant que les grosse fortunes ne mettrons pas leur grains de sel là dedans, nous somme condamnés à subir. »
On n'est condamné à subir que si on le veut bien.
« je suis en guerre contre les règles orthographique et grammatical imposées, vive le libre :) »
Tu es libre de ne pas respecter ces règles. Ceci dit, ces règles n'ont pas été inventées pour nuire (quel mobile ?) mais pour permettre de communiquer. Le langage est imparfait. Plus on est rigoureux, plus on est clair... Et plus la communication à des chances d'être fructueuse.