Ah ah, la bonne blague, donc on doit continuer à développer des applications comme dans les années 90 pour faire plaisir aux utilisateurs de KDE?
Le problème de KDE, je le connais bien, pour avoir bossé sur KDE durant quelques années:
- Pas assez d'application ou des applications de faible qualité: crash réguliers, remise à plat du profil KDE mensuel, ...
- Des technos vieillissantes et inadaptées: KDED est celui qui me vient à l'esprit, un pauvre module KDED plante et c'est tout le bureau qui s'écroule, sachant que contrairement à Gnome Shell, chaque module est en C++ donc propice au crash
- Depuis KDE3, on entend parlé d'une simplification de l'interface du bureau et des applications mais aujourd'hui sous KDE5, le problème est toujours le même avec des applications bourrées d'options et donc de bugs
Et sur un plan purement technique, je suis sur que KDE est mieux branlé mais à un moment, l'expérience utilisateur est toujours plus importante.
[^] # Re: KDE et Gnome
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal KDE Connect et GNOME. Évalué à -1.
Ah ah, la bonne blague, donc on doit continuer à développer des applications comme dans les années 90 pour faire plaisir aux utilisateurs de KDE?
Le problème de KDE, je le connais bien, pour avoir bossé sur KDE durant quelques années:
- Pas assez d'application ou des applications de faible qualité: crash réguliers, remise à plat du profil KDE mensuel, ...
- Des technos vieillissantes et inadaptées: KDED est celui qui me vient à l'esprit, un pauvre module KDED plante et c'est tout le bureau qui s'écroule, sachant que contrairement à Gnome Shell, chaque module est en C++ donc propice au crash
- Depuis KDE3, on entend parlé d'une simplification de l'interface du bureau et des applications mais aujourd'hui sous KDE5, le problème est toujours le même avec des applications bourrées d'options et donc de bugs
Et sur un plan purement technique, je suis sur que KDE est mieux branlé mais à un moment, l'expérience utilisateur est toujours plus importante.