Je sais que les UUID, c'est solide. Enfin, probablement, puisque tout le monde semble aimer ça, et que je n'ai aucune envie de chercher une explication pour comprendre comment ils sont générés...
Mais franchement, vous ne trouvez pas ça totalement illisible?
Personnellement, je préfère utiliser les LABELS, au moins on peut leur donner des noms cohérents, lisibles, aisés à se souvenir et il est même humainement possible de les écrire en moins de 10s.
Pour GPT, je crois que les part-labels font la même chose, mais je reconnais ne pas connaître la différence.
Bon, cela dit, il y a le risque de collision si on donne le même label à deux partitions, j'imagine que ça pourrait servir de vecteur d'attaque (dans le cas ou l'on s'amuse à séparer / et /usr, j'imagine)?
En tout cas, je préfère prendre le risque, si c'est pour avoir un système que je peux maintenir.
# Les UUID, l'idéal... pour rendre illisible un fstab.
Posté par freem . En réponse au journal Monter une partition - Merci Gnome !. Évalué à 6.
Je sais que les UUID, c'est solide. Enfin, probablement, puisque tout le monde semble aimer ça, et que je n'ai aucune envie de chercher une explication pour comprendre comment ils sont générés...
Mais franchement, vous ne trouvez pas ça totalement illisible?
Personnellement, je préfère utiliser les LABELS, au moins on peut leur donner des noms cohérents, lisibles, aisés à se souvenir et il est même humainement possible de les écrire en moins de 10s.
Pour GPT, je crois que les part-labels font la même chose, mais je reconnais ne pas connaître la différence.
Bon, cela dit, il y a le risque de collision si on donne le même label à deux partitions, j'imagine que ça pourrait servir de vecteur d'attaque (dans le cas ou l'on s'amuse à séparer / et /usr, j'imagine)?
En tout cas, je préfère prendre le risque, si c'est pour avoir un système que je peux maintenir.