• # Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1

    Posté par . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 1.

    Critique interressante qui montre, qu'outre les exigences qualitative en terme de code, il y a aussi une forte exigence qualitative en terme d'ergonomie.

    Je suis relativement du meme avis que l'auteur, Mandrake sera considérée comme professionnelle par le grand publique quand les outils auront répondu à leur exigences qualitatives, et a des exigences ergonomiques encore plus strictes.

    En attendant les boutons qui disparraissent à cause de la taille des fenêtres avec des dimensions statiques, les bookmarks en double exemplaires, les icones montage-démontage(dont m. tout le monde se fout eperdument), etc [..] LES CAPS LOCKS DANS LES FENETRES_AVEC_DES_ UNDERSCORE_CA_NE_FAIT PAS_PRODUIT_FINI,

    Effictivement cette critique pose la question de fond, qui ne peut pas trouver de réponse dans le contexte financier de Mandrake.

    Faut il rallonger les cycles de production de la distribution Mandrake ?

    Je crois que si Mandrake avait consacré quelques mois supplémentaires à gommer tout ces problemes, la dernière distribution serait un bijoux qui séduirait encore plus les néophytes.

    Hors comme tout le monde le sait, Mandrake en péril doit convaincre en un minimun de temps, et publier des release regulierement.

    Il y a donc un compromis exigence qualitative code-ergonomie/temps etc ... et un rythme à soutenir, par conséquent l'ensemble des exigences initiales sont maitrisés parfois revues à la baisse, que ça soit du coté développement, multimédia etc ...

    Cette critique permettra d'ameliorer les distributions à venir, et concerne une niche de la production du logiciel qui n'est pas négligé.