Non.
Y'a bien un problème. Un problème de lecture.
Soit mademoiselle veut mettre les mains dans le cambouis et alors je lui recommande vivement de lire au moins ce qu'elle installe.
Soit elle ne veut pas, alors tout va bien.
Mais non, elle veut installer la Mandrake, sans lire ce qu'elle choisi et après elle est surprise des scripts qui sont lancés.
Ce n'est pas un problème de préférence, mais de lecture.
D'ailleurs, je comprends mal comment on peut s'en sortir avec la Slack avec ce type de comportement.
Et quant à toi, tu n'es pas le dernier à souffrir de sévères contradictions dans tes propos (ex: tu critiques le manuel papier de la Mandrake un peu plus haut, et tu dis que les docs de la Slack sont mieux... Elles sont où les docs papier de la Slack ? Je sais que tu parlais des man et HowTo... Il existent aussi chez Mandrake (mieux: c'est les mêmes au détail près qu'ils sont localisés)).
Bref, si vous voulez jouer au barbus qui éditent tous les fichiers d'/etc et les autres allez y. Mais arrétez de prétendre que la Mandrake ne permet pas de le faire car c'est faux (et on commence à croire que vous n'avez pas dû en éditer souvent des fichier d'/etc vu la validité de vos réponses).
En ce qui me concerne, le débat est clos.
[^] # Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 4.