Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1

Non c'est un ordinateur avec un bon OS. Quand j'ai installé la mandrake c'est ce que j'ai fait. Les seuls softs que j'ai pu ajouter sont des softs non nécessaires à une utilisation courante (le kernel -mm, des softs de son, mplayer parce que ça marche bien et que j'ai pas envie d'essayer autre chose, mais y'avait xine par défaut). Après il faut clairement voir si MDK doit être une distrib pour utilisateur de bas e ou une distrib pour sysadmin. En temps qu'utilisateur de base, je trouve que les docs ça suxe. Comment tu peux penser convaincre quelqu'un qui se fout de l'aspect libre que linux c'est mieux, mais que par contre il faut se faire chier pour que ça marche (eh oui y'a des gens à qui ça fait pas plaisir de configurer son samba ou son iptable). Etant donné que le user en question son critère, c'est de pas se faire chier (et puis Windows même si c'est pas libre ça reste gratuit por beaucoup de gens). PS : m'enfin ça c'est du troll, je sais que beaucoup pensent que linux doit rester un os pour geek qui veulent se faire plaisir a customiser une machine pour la rendre plus efficace à être customisée :)