Comme je l'ai dit un peu plus haut je suis passé a Debian recemment (2 semaines) suite au changement de politique pour les patches de securité de RH. J'utilise RH depuis la 3.0.3. J'ai bien fait des incursions sur d'autres distribs comme Mdk, et debian, mais je suis toujours revenu a RH (avant c'etait slak).
APres une install, il y a 2 ou 3 repertoires a pruger violemment (comme les /etc/rc?.d/ :)), mais apres c'est un peu pareil que partout. Les changements se font a la mano (j'ai pas non plus confiance ds les interfaces graphiques).
RH a un peu l'habitude ds mettre un peu partout /etc/sysconfig/ pour les options des services, etc. C'est un peu chiant la prmiere fois, mais bon, on s'y fait vite, et les options par defaut ne sont pas si mauvaises.
Chez debian, c'est l'inverse. Tout a ete reduit. Ca donne l'impression de revenir qq année en arriere. C'est plus simple, y a pas de fioritures, et c'est l'admin qui doit etre sensé mettre ses parametres par defaut.
A la rigueur j'ai trouvé ca assez chiant.
J'ai toujours pas compris ce qui posait probleme ds le terme "parametres par defaut".
[ ] c'est pas un boulot interessant
[ ] on a pas reussi a se mettre d'accord, alors on a laissé des valeurs de merde
[ ] si t'es pas 3l337, installe autre chose
Je donne 2 exemples, mais j'en ai trouvé des tonnes:
- Pour la gestion des services, RH a chkconfig, qui donne une idee des moments ont sont lancé les services. C'est qu'une indication, ca se change si l'admin est pas satisfait. update-rc.d donne S20 et K20 et demerde toi.
- Un autre pour la route. Depuis que je connais unix, les run levels sous sysV sont bien defini. Ben pas sous debian: les RL 2,3,4,5 sont laissé a la charge de l'utilisateur. Ca sert a quoi d'en avoir alors si tous les service (meme [xg]dm) sont lancé en 2?
Pour les fichiers de config, il y a aussi des trucs chiants chez RH. Par exemple, si tu install mysql, il va te créer la base ds le /etc/rc?.d/mysql avec un gros test au debut de start(). Ds le genre goret....
De ce coté la, j'aime bien les pre/post-install de debian (avec debconf).
Je ne parlerai pas des apt/rpm, j'ai planté les 2 facilement, et ils ont tous les 2 leurs avantages et inconvenients.
Mais je suis tout a fait d'accord avec toi, ca serait bien d'avoir (de stocker?) les bonnes choses de chaques distribs au nivo des config. Je suis persuadé que je garderai qq part une RH pour voir quelles sont les bonnes choses qui sont a la mode :).
Il y a aussi des bonnes choses sous Mdk, mais cette distrib n'est pas assez orientée serveur a mon gout. C'est pour les avant-gardistes :)
[^] # Re: Un test ? où ça un test ?
Posté par Patrice Fortier . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 1.
APres une install, il y a 2 ou 3 repertoires a pruger violemment (comme les /etc/rc?.d/ :)), mais apres c'est un peu pareil que partout. Les changements se font a la mano (j'ai pas non plus confiance ds les interfaces graphiques).
RH a un peu l'habitude ds mettre un peu partout /etc/sysconfig/ pour les options des services, etc. C'est un peu chiant la prmiere fois, mais bon, on s'y fait vite, et les options par defaut ne sont pas si mauvaises.
Chez debian, c'est l'inverse. Tout a ete reduit. Ca donne l'impression de revenir qq année en arriere. C'est plus simple, y a pas de fioritures, et c'est l'admin qui doit etre sensé mettre ses parametres par defaut.
A la rigueur j'ai trouvé ca assez chiant.
J'ai toujours pas compris ce qui posait probleme ds le terme "parametres par defaut".
[ ] c'est pas un boulot interessant
[ ] on a pas reussi a se mettre d'accord, alors on a laissé des valeurs de merde
[ ] si t'es pas 3l337, installe autre chose
Je donne 2 exemples, mais j'en ai trouvé des tonnes:
- Pour la gestion des services, RH a chkconfig, qui donne une idee des moments ont sont lancé les services. C'est qu'une indication, ca se change si l'admin est pas satisfait. update-rc.d donne S20 et K20 et demerde toi.
- Un autre pour la route. Depuis que je connais unix, les run levels sous sysV sont bien defini. Ben pas sous debian: les RL 2,3,4,5 sont laissé a la charge de l'utilisateur. Ca sert a quoi d'en avoir alors si tous les service (meme [xg]dm) sont lancé en 2?
Pour les fichiers de config, il y a aussi des trucs chiants chez RH. Par exemple, si tu install mysql, il va te créer la base ds le /etc/rc?.d/mysql avec un gros test au debut de start(). Ds le genre goret....
De ce coté la, j'aime bien les pre/post-install de debian (avec debconf).
Je ne parlerai pas des apt/rpm, j'ai planté les 2 facilement, et ils ont tous les 2 leurs avantages et inconvenients.
Mais je suis tout a fait d'accord avec toi, ca serait bien d'avoir (de stocker?) les bonnes choses de chaques distribs au nivo des config. Je suis persuadé que je garderai qq part une RH pour voir quelles sont les bonnes choses qui sont a la mode :).
Il y a aussi des bonnes choses sous Mdk, mais cette distrib n'est pas assez orientée serveur a mon gout. C'est pour les avant-gardistes :)