D'abord laissons le dns de coté : c'est un plus mais ça n'entre pas en ligne de compte lorsqu'on compare dhcpd et la définition statique d'adresses ip.
Un serveur dhcpd s'installe très facilement et si l'outil mandrake fait cette configuration, il n'y a rien à redire : c'est en faveur un bon point, puisque mandrake mettrait ainsi à disposition de ses utilisateurs un outil puissant par défaut... Sans que ça leur apparaisse compliqué.
De plus, l'intérêt de dhcpd est que la conf se fait à un seul endroit, sur le serveur.
[^] # Re: Un test négatif mais constructif (??? vraiment ?)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 2.
Un serveur dhcpd s'installe très facilement et si l'outil mandrake fait cette configuration, il n'y a rien à redire : c'est en faveur un bon point, puisque mandrake mettrait ainsi à disposition de ses utilisateurs un outil puissant par défaut... Sans que ça leur apparaisse compliqué.
De plus, l'intérêt de dhcpd est que la conf se fait à un seul endroit, sur le serveur.