« et si j'en veux pas moi, un système de package (quand on est organisé, on en a pas vraiment besoin). »
Ben voyons.
« J'aime la slackware parce qu'elle est simple à l'install et à l'utilisation, et qu'elle ne contient rien d'inutile ou en surplus comparée aux grosses distribs généralistes (à quoi sert d'installer une mandrake ou une redhat si on ne compte pas se servir de leurs outils parfois déficients comme le montre cet news). »
Il me semble que « ce que montre cet[te] news » (sic) est loin d'être évident.
Ceci étant précisé, peux-tu décrire ce que tu considères comme inutile - en considérant le terme inutile au sens large, c'est-à-dire ce qui est inutile pour tous ou presque.
« Et j'aime la slackware par rapport à une gentoo ou une LFS parce qu'elle est bien plus facile à installer quand on n'a qu'une connection 56k, qu'on n'a pas le temps de compiler la base du système. »
La facilité de l'installation dépend du debit de la connexion ? Si tel est le cas, la chose est amusante.
« Elle n'est en rien dépasser comme tendent à le dire certains, elle tourne avec les applications récentes, elle est toujours maintenu et elle a toujours des utilisateurs qui n'ont rien à gagner à utiliser une autre distrib... »
Tu en a l'air bien persuadé, qu'ils n'ont « rien à gagner ». Peux-tu m'indiquer en 2 secondes toutes les fichiers que tu as installé avec la glibc? Avec un système de paquet comme dpkg ou rpm, c'est possible. C'est inutile ? Tu écris sur des post-it ?
« Et au moins, ses utilisateurs pètent pas plus haut que leur cul en dénigrant les autres distribs. »
Tu supposes donc qu'il y a homogéneité des utilisateurs de distribs. Peux-tu le démontrer ?
[^] # Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 1.
Ben voyons.
« J'aime la slackware parce qu'elle est simple à l'install et à l'utilisation, et qu'elle ne contient rien d'inutile ou en surplus comparée aux grosses distribs généralistes (à quoi sert d'installer une mandrake ou une redhat si on ne compte pas se servir de leurs outils parfois déficients comme le montre cet news). »
Il me semble que « ce que montre cet[te] news » (sic) est loin d'être évident.
Ceci étant précisé, peux-tu décrire ce que tu considères comme inutile - en considérant le terme inutile au sens large, c'est-à-dire ce qui est inutile pour tous ou presque.
« Et j'aime la slackware par rapport à une gentoo ou une LFS parce qu'elle est bien plus facile à installer quand on n'a qu'une connection 56k, qu'on n'a pas le temps de compiler la base du système. »
La facilité de l'installation dépend du debit de la connexion ? Si tel est le cas, la chose est amusante.
« Elle n'est en rien dépasser comme tendent à le dire certains, elle tourne avec les applications récentes, elle est toujours maintenu et elle a toujours des utilisateurs qui n'ont rien à gagner à utiliser une autre distrib... »
Tu en a l'air bien persuadé, qu'ils n'ont « rien à gagner ». Peux-tu m'indiquer en 2 secondes toutes les fichiers que tu as installé avec la glibc? Avec un système de paquet comme dpkg ou rpm, c'est possible. C'est inutile ? Tu écris sur des post-it ?
« Et au moins, ses utilisateurs pètent pas plus haut que leur cul en dénigrant les autres distribs. »
Tu supposes donc qu'il y a homogéneité des utilisateurs de distribs. Peux-tu le démontrer ?