Pour me coltiner les deux, j'ai un gros doute vois-tu.
De plus, on pourrait parler du manque de proffessionnalisme dans la finitions des dépendances des packages chez redhat. Certains truc me laisse sans voix:
[nanardon@virgo olivier]$ apt-get remove lvm
The following packages will be REMOVED:
kernel#2.4.20-8 lilo lvm mkbootdisk mkinitrd
En quoi en RH 9.0, orienté bureautique, j'ai besoin de lvm avec ce kernel ?
[^] # Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1
Posté par Olivier Thauvin . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à -1.
De plus, on pourrait parler du manque de proffessionnalisme dans la finitions des dépendances des packages chez redhat. Certains truc me laisse sans voix:
[nanardon@virgo olivier]$ apt-get remove lvm
The following packages will be REMOVED:
kernel#2.4.20-8 lilo lvm mkbootdisk mkinitrd
En quoi en RH 9.0, orienté bureautique, j'ai besoin de lvm avec ce kernel ?