A propos des fenêtre de Kate, il reste à voir si c'est un problème du logiciel original ou pas. Si ça ne vient pas de MDK, on peut certes leurs reprocher de ne pas avoir appliqué un patche mais pas de dire que la distro à de ce fait l'air « stupide et amateur ».
Même topo à propos des icones de lecteurs CDROM/Disquette sur le bureau KDE. S'agit-il de problèmes spécifiques à MDK ? A priori, j'ai aussi des trucs un peu longs avec KDE 3.1.1 fournit par Debian (CD-ROM (scd0)(non montés)) (long, beaucoup de parenthèses, avec une faute de grammaire).
Toutes ces remarques semblent en fait à propos de KDE.
Suivent ensuite des remarques sur l'outil Control Center de Mandrake, que je n'ai jamais vu autrement qu'en capture d'écran : là, les remarques semblent plutot être du signalement de bogue (exemple : ip non affichée pour une interface réseau en cas de connexion statique).
Ensuite, l'auteur discute un choix technique : faire du partage de connection via dhcp. L'auteur semble persuadé que dhcp est un choix inutile parce que lui s'est amusé à configurer à la main chacune de ses machines au fil du temps.
Ca lui donne l'occasion de dire que les serveurs dhcp sont une « stupidité », « extra bloated crap »...
Bref, il ne semble pas avoir un point de vue très éclairé sur la question. Les serveurs dhcp consomment peu de CPU et de mémoire et ils automatisent et centralisent. Bref, faut vraiment n'avoir que 2 postes chez soi pour vouloir s'en priver.
Bref, l'auteur proclame n'avoir aucune dent contre Mandrake, apparement son article est relayé un peu partout... mais ça ne vaut pas un cachou, si je puis me permettre.
Les quelques remarques pertinentes sont noyées dans des approximations, submergées par un vocabulaire inutilement grossier.
# Re: Un test négatif mais constructif (??? vraiment ?)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 10.
Même topo à propos des icones de lecteurs CDROM/Disquette sur le bureau KDE. S'agit-il de problèmes spécifiques à MDK ? A priori, j'ai aussi des trucs un peu longs avec KDE 3.1.1 fournit par Debian (CD-ROM (scd0)(non montés)) (long, beaucoup de parenthèses, avec une faute de grammaire).
Toutes ces remarques semblent en fait à propos de KDE.
Suivent ensuite des remarques sur l'outil Control Center de Mandrake, que je n'ai jamais vu autrement qu'en capture d'écran : là, les remarques semblent plutot être du signalement de bogue (exemple : ip non affichée pour une interface réseau en cas de connexion statique).
Ensuite, l'auteur discute un choix technique : faire du partage de connection via dhcp. L'auteur semble persuadé que dhcp est un choix inutile parce que lui s'est amusé à configurer à la main chacune de ses machines au fil du temps.
Ca lui donne l'occasion de dire que les serveurs dhcp sont une « stupidité », « extra bloated crap »...
Bref, il ne semble pas avoir un point de vue très éclairé sur la question. Les serveurs dhcp consomment peu de CPU et de mémoire et ils automatisent et centralisent. Bref, faut vraiment n'avoir que 2 postes chez soi pour vouloir s'en priver.
Bref, l'auteur proclame n'avoir aucune dent contre Mandrake, apparement son article est relayé un peu partout... mais ça ne vaut pas un cachou, si je puis me permettre.
Les quelques remarques pertinentes sont noyées dans des approximations, submergées par un vocabulaire inutilement grossier.
> /dev/null